RNw 68/72

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia płk A. Kaszycki. Sędziowie: płk C. Lipski (sprawozdawca), płk A. Porzecki, płk dr W. Sieracki, płk S. Mendyka, płk S. Wojtczak, ppłk E. Olczak. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Kowalski.SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 1972 r. na rozprawie sprawy Leszka G., skazanego prawomocnie za przestępstwo określone w art. 311 § 1 i 2, art. 312 § 1, art. 315 § 1 k.k. w związku z art. 316 i 59 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, z powodu rewizji nadzwyczajnej wniesionej przez Prezesa Izby Wojskowej Sądu Najwyższego od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w N. z dnia 9 sierpnia 1972 r.uwzględniając rewizję nadzwyczajną zmienił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w N. przez uchylenie orzeczenia o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami postępowania i ustalenie, że koszty tego postępowania ponosi skazany.Uzasadnienie faktyczneWyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w N. z dnia 9 sierpnia 1972 r. Leszek G. skazany został na karę 2 lat pozbawienia wolności za przestępstwo określone w art. 311 § 1 i 2, art. 312 § 1 i art. 315 § 1 k.k. w związku z art. 316 i 59 § 1 k.k. Jednocześnie na podstawie art. 547 § 3 k.p.k. sąd kosztami postępowania w sprawie obciążył Skarb Państwa.Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę Leszka G. w trybie rewizyjnym, zaskarżony wyrok utrzymał w mocy (...).Prezes Izby Wojskowej Sądu Najwyższego w złożonej na niekorzyść skazanego rewizji nadzwyczajnej, zarzucając obrazę przepisów art. 547 § 3 k.p.k. przez niezasądzenie od skazanego kosztów postępowania, wniósł o zmianę wyroku przez uchylenie orzeczenia o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami postępowania i ustalenie, że koszty tego postępowania ponosi skazany.Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy zważył, co następuje:Z ustaleń zawartych w wyroku sądu pierwszej instancji, które znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dowodach, wynika, że Leszek G. przypisanego mu przestępstwa dopuścił się jako żołnierz rezerwy odbywający ćwiczenia wojskowe. Zgodnie zaś z przepisami ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony PRL (Dz.U. Nr 44, poz. 220) ćwiczeń wojskowych żołnierzy rezerwy nie zalicza się do zasadniczej służby wojskowej. Skoro zatem żołnierz rezerwy odbywający ćwiczenia wojskowe nie pełni zasadniczej służby wojskowej, to tym samym nie może korzystać z dobrodziejstwa wynikającego z przepisu art. 547 § 3 k.p.k. Przepis ten ma bowiem zastosowanie wyłącznie do żołnierzy odbywających zasadniczą służbę wojskową lub pełniących służbę wojskową w charakterze kandydatów na żołnierzy zawodowych. Uznać zatem należy, że Wojskowy Sąd Okręgowy w N. obciążając w niniejszej sprawie kosztami postępowania Skarb Państwa dopuścił się oczywistej obrazy przepisu art. 547 § 3 k.p.k. i w związku z tym wniosek rewizji nadzwyczajnej o uchylenie tego orzeczenia oraz jednoczesne ustalenie, że koszty postępowania w sprawie ponosi skazany, jest w pełni uzasadniony.