III CZP 16/68
UchwałaIzba Cywilna1968-11-03
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przepis art. 1065 zdanie drugie Kodeksu cywilnego wyłącza zasadę przyrostu spadkowego przewidzianą w art. 965 Kodeksu cywilnego w przypadku dziedziczenia gospodarstwa rolnego?Ratio decidendi
Przepis art. 1065 zdanie drugie k.c. nie wyłącza zasady przyrostu spadkowego z art. 965 k.c. Oznacza to, że jeżeli spadkodawca powołał kilku spadkobierców do dziedziczenia gospodarstwa rolnego, a jeden z nich nie może dziedziczyć z powodu niespełnienia warunków, jego udział przypada pozostałym spadkobiercom testamentowym proporcjonalnie do ich udziałów, chyba że spadkodawca wyraźnie wyłączył przyrost.Stan faktyczny
Sąd Wojewódzki w Krakowie przekazał do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące stosowania zasady przyrostu spadkowego w kontekście dziedziczenia gospodarstwa rolnego. Wątpliwość dotyczyła tego, czy przepis art. 1065 zdanie drugie k.c., który stanowi, że gospodarstwo rolne dziedziczą spadkobiercy ustawowi, gdy osoba wskazana w testamencie nie spełnia warunków, wyłącza możliwość zastosowania zasady przyrostu z art. 965 k.c. w sytuacji, gdy spadkodawca powołał kilku spadkobierców, a tylko niektórzy z nich nie odpowiadają wymaganym warunkom.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił udzielić odpowiedzi, że przepis art. 1065 zdanie drugie k.c. nie wyłącza zasady przyrostu z art. 965 k.c.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Majorowicz (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Wasilkowska, Z. Trybulski.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie z wniosku Jana M. o stwierdzenie nabycia spadku po Zofii M., po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Krakowie postanowieniem z dnia 28 listopada 1967 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:"Czy przepis art. 1065 zdanie drugie k.c. nie wyłącza zasady przyrostu z art. 965 k.c.?"postanowił udzielić następującej odpowiedzi:Przepis art. 1065 zdanie drugie k.c. nie wyłącza zasady przyrostu z art. 965 k.c. Uzasadnienie faktyczneStosownie do art. 1065 (zdanie drugie) k.c., jeśli gospodarstwo rolne zostało przeznaczone w testamencie osobie nie odpowiadającej warunkom, dziedziczą je spadkobiercy ustawowi.Wątpliwość, jaką powziął Sąd Wojewódzki, sprowadza się do tego, czy przepis ten dotyczy tylko takiego stanu, gdy testator ustanowił tylko jednego spadkobiercę, który nie odpowiada warunkom, o których mowa w zdaniu pierwszym tego przepisu, czy też i takich sytuacji, gdy testator powołał kilku spadkobierców, z których niektórzy nie odpowiadają tym warunkom.Zagadnienie sprowadza się więc do tego, czy art. 1065 k.c. wyłącza stosowanie zasady przyrostu, przewidzianej w art. 965 k.c. Na pytanie to należy dać odpowiedź przeczącą.Stosownie do art. 965 przesłanki stosowania przyrostu są następujące:a)spadkobierca powołał kilku spadkobierców w testamencie,b)jeden z nich nie może lub nie chce być spadkobiercą,c)spadkodawca nie wyraził w tym względzie odmiennej woli, wyłączającej przyrost.Sformułowanie art. 1065 k.c. nie wskazuje, by przesłanki wyżej wymienione w jakikolwiek sposób były wyłączone w wypadku testamentowego dziedziczenia gospodarstwa rolnego. Przeciwnie, wyraźne brzmienie art. 1065 k.c. wskazuje, że spadkobiercy ustawowi dziedziczą gospodarstwo rolne, jeżeli ustanowiony w testamencie spadkobierca nie odpowiada warunkom koniecznym do dziedziczenia tego gospodarstwa.Jeżeli jednak testator ustanowił dwu lub więcej spadkobierców gospodarstwa rolnego, a jeden z nich nie może tego gospodarstwa dziedziczyć z braku warunków, to mają zastosowanie ogólne zasady dotyczące dziedziczenia, do których stosowania odwołuje się art. 1058 k.c. W związku z tym jeżeli tylko niektóre z osób powołanych w testamencie do dziedziczenia gospodarstwa rolnego nie odpowiadają wymaganym warunkom, to ich udziały przypadają pozostałym spadkobiercom testamentowym w stosunku proporcjonalnym do przysługujących im udziałów.Tylko w sytuacji gdyby spadkodawca wyłączył w testamencie wyraźnie możliwość przyrostu, udziały tych spadkobierców przypadną spadkobiercom ustawowym odpowiadającym warunkom niezbędnym do dziedziczenia gospodarstwa rolnego.Z powyższych zasad na przedstawione pytanie udzielono odpowiedzi jak w sentencji uchwały.
Powiązane orzeczenia
- III CO 27/65 1965-03-06Czy spadkobierca testamentowy gospodarstwa rolnego musi spełniać wszystkie warunki określone w art. 1059 k.c., czy wystarczy spełnienie jednego z warunków z art. 1059 lub art. 1061 k.c.?
- III CZP 68/86 1986-11-27Czy spadkodawca może na podstawie art. 1065 § 2 k.c. ustanowić w testamencie spadkobiercą gospodarstwa rolnego osobę należącą do kręgu spadkobierców ustawowych, która w okolicznościach sprawy rzeczywiście dziedziczyłaby…
- III CZP 74/88 1988-09-15Czy spadkodawca może na podstawie testamentu skutecznie powołać do dziedziczenia gospodarstwa rolnego osobę spośród spadkobierców uprawnionych do dziedziczenia tego gospodarstwa na zasadach ogólnych określonych w art. 10…
- III CZP 17/67 1967-04-28Czy ustanowienie w testamencie spadkobiercą gospodarstwa rolnego osoby, która czyni zadość warunkom z art. 1059 § 2 k.c., jest skuteczne, gdy w dacie otwarcia spadku istnieją osoby, które dziedziczyłyby ustawowo gospodar…
- III CO 46/64 1964-12-10Czy przepisy kodeksu cywilnego dotyczące dziedziczenia gospodarstw rolnych wyłączają zastosowanie art. 25 prawa spadkowego z 1946 r. oraz czy gospodarstwo o obszarze nieprzekraczającym 0,5 ha jest gospodarstwem rolnym w…
Powołane przepisy
art. 391 KPCart. 1065art. 965 KCart. 1065 KCart. 965art. 1058 KC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026.