VI KZP 34/67
UchwałaIzba Karna1967-06-09
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy koszt pobytu skazanego w szpitalu psychiatrycznym w okresie tymczasowego aresztowania, zaliczonego następnie do wymierzonej kary pozbawienia wolności, należy do kosztów postępowania przewidzianych w art. 448 lit. e) k.p.k., czy też podlega on wyłączeniu w myśl art. 448 lit. i) k.p.k.?Ratio decidendi
Koszt pobytu skazanego w szpitalu psychiatrycznym w okresie tymczasowego aresztowania, zaliczonego następnie do wymierzonej kary pozbawienia wolności, nie należy do kosztów postępowania przewidzianych w art. 448 lit. e) k.p.k., lecz podlega wyłączeniu w myśl art. 448 lit. i) k.p.k. jako koszt utrzymania skazanego w areszcie.Stan faktyczny
Sąd Wojewódzki w Białymstoku przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące kwalifikacji kosztów pobytu skazanego w szpitalu psychiatrycznym w okresie tymczasowego aresztowania, które następnie zostało zaliczone na poczet orzeczonej kary. Chodziło o ustalenie, czy koszty te stanowią koszty postępowania (art. 448 lit. e) k.p.k.) czy też są wyłączone (art. 448 lit. i) k.p.k.).Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchwalił udzielić odpowiedzi, że koszt pobytu skazanego w szpitalu psychiatrycznym w okresie tymczasowego aresztowania, zaliczonego następnie do wymierzonej kary pozbawienia wolności, podlega wyłączeniu w myśl art. 448 lit. i) k.p.k.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: Prezes F. Wróblewski.Sędziowie: K. Czajkowski (sprawozdawca), R. Staszkiewicz.Prokurator Prokuratury Generalnej: T. Guzkiewicz.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Eugeniusza A., oskarżonego z art. 259 k.k., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Białymstoku postanowieniem z dnia 23 marca 1967 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy, a mianowicie:"Czy koszt pobytu skazanego w szpitalu psychiatrycznym w okresie tymczasowego aresztowania, zaliczonego następnie do wymierzonej kary pozbawienia wolności, należy do kosztów postępowania przewidzianych w art. 448 lit. e) k.p.k., czy też podlega on wyłączeniu w myśl art. 448 lit. i) k.p.k.?"po wysłuchaniu wniosku prokuratorauchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneOd czasu zmiany przepisów kodeksu postępowania karnego przez ustawę z dnia 28 kwietnia 1952 r. (Dz. U. Nr 25, poz. 170), z kosztów postępowania obciążających skazanego z mocy artykułu 439 § 1 k.p.k. zostały wyraźnie wyłączone "koszty utrzymania skazanych w więzieniach i aresztach" (art. 448 lit. i) k.p.k.). Cytowana ustawa z dnia 28 kwietnia 1952 r. nie wprowadziła natomiast żadnych zmian do przepisu art. 488 lit. e) k.p.k., w myśl którego do kosztów postępowania obciążających skazanego należą między innymi koszty "badań przedsięwziętych w toku postępowania", a więc nie koszty "utrzymania" oskarżonego w zakładzie psychiatrycznym w okresie tymczasowego aresztowania.Ponadto według orzecznictwa Sądu Najwyższego sąd w myśl art. 58 k.k. może zaliczyć oskarżonemu na poczet wymierzonej mu kary pozbawienia wolności czas jego pobytu w szpitalu psychiatrycznym w okresie tymczasowego aresztowania (OSN z 1960 r. zeszyt IV, poz. 55). Nie ulega wątpliwości, że takie zaliczenie powoduje, iż okres pobytu oskarżonego w szpitalu psychiatrycznym staje się częścią składową wymierzonej mu kary pozbawienia wolności.Z tych względów uchwalono jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- I KZ 94/71 1971-07-24Czy koszty utrzymania skazanego w zakładzie psychiatrycznym w okresie tymczasowego aresztowania, zaliczonego na poczet kary pozbawienia wolności, podlegają wliczeniu do kosztów postępowania?
- VII KZP 12/78 1978-07-26Czy okres przebywania skazanego w zamkniętym zakładzie dla psychicznie chorych lub w innym odpowiednim zakładzie na podstawie art. 100 § 1 k.k. należy zaliczyć na poczet kary pozbawienia wolności, czy też zaliczenie tego…
- VI KZP 6/84 1984-07-26Czy dopuszczalne jest obciążenie skazanego kosztami postępowania za przymusowe doprowadzenie do ośrodka przystosowania społecznego w sytuacji, gdy skazany, korzystający z czasowego zwolnienia, nie wrócił do ośrodka?
- WZ 12/17 2017-07-19Czy w sytuacji, gdy oskarżony ukrywał się przed organami ścigania, a opinia sądowo-psychiatryczna wskazuje na jego stan zdrowia, zasadne jest przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania w postaci umieszczenia w zak…
- V CSK 193/05 2006-04-19Czy Skarb Państwa, reprezentowany przez Ministra Sprawiedliwości, jest zobowiązany do pokrycia kosztów leczenia osoby, wobec której wydano postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, ale która nie została jeszcze osadzona…
Powołane przepisy
art. 259 KKart. 390 § 1 KPKart. 448art. 488art. 58 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026.