III PZP 21/66
UchwałaIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych1966-06-02
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy związki zawodowe, których zadanie nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej, są jednostkami gospodarki uspołecznionej w rozumieniu Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi przeczącej. Stwierdzono, że organizacje społeczne ludu pracującego, których zadanie nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej, nie są jednostkami gospodarki uspołecznionej w rozumieniu Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej przez takie organizacje, mogą być one traktowane jako jednostki gospodarki uspołecznionej jedynie w zakresie tej działalności, pod warunkiem spełnienia dodatkowych przesłanek.Stan faktyczny
Powód dochodził od Zarządu Głównego Związku Zawodowego Górników odszkodowania z tytułu nieubezpieczenia go w PZU od skutków nieszczęśliwego wypadku. Sąd Powiatowy uwzględnił częściowo powództwo. Sąd Wojewódzki, rozpoznając rewizję pozwanego, przekazał Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące statusu związków zawodowych jako jednostek gospodarki uspołecznionej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi przeczącej na postawione zagadnienie prawne.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia S. Graban. Sądziowie: M. Wilewski (sprawozdawca), S. Rejman.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie z powództwa Gerharda S. przeciwko Zarządowi Głównemu Związku Zawodowego Górników w K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 2 czerwca 1966 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Katowicach postanowieniem z dnia 21 marca 1966 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.pc.:postanowiłu d z i e l i ć odpowiedzi przeczącej.Uzasadnienie faktyczneSąd Powiatowy uwzględnił częściowo powództwo skierowane przeciwko Związkowi Zawodowemu Górników (Zarząd Główny) w K. o odszkodowanie z tytułu nieubezpieczenia powoda w PZU od skutków nieszczęśliwego wypadku.Rozpoznając sprawę na skutek rewizji pozwanego Związku, Sąd Wojewódzki przekazał w trybie art. 391 § 1 k.p.c. Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia przytoczone w sentencji niniejszej uchwały zagadnienie prawne.Uzasadnienie prawneUdzielając odpowiedzi, Sąd Najwyższy zważył co następuje:Tak kodeks cywilny, jak i kodeks postępowania cywilnego (obowiązujący od dnia 1.I.1965 r.) nie definiują pojęcia jednostek gospodarki uspołecznionej.Art. 33 k.c. używa tego pojęcia w celu określenia, które jednostki gospodarki uspołecznionej mają osobowość prawną. Tkwi w tym jakby założenie, że pojęcie jednostek gospodarki uspołecznionej jest już znane, albo - co na jedno wychodzi - jest adekwatne do ich działalności.Potwierdza to założenie przepis art. 1 § 2 k.c., który stanowi, że przepisy kodeksu dotyczące jednostek gospodarki uspołecznionej stosuje się także do instytucji państwowych i organizacji społecznych ludu pracującego, których zadanie nie polega na prowadzenie działalności gospodarczej.Określenie "jednostka gospodarki uspołecznionej" pozostaje w ścisłym związku z zakresem i przedmiotem działalności gospodarczej pewnej organizacji, która jest wykonawcą planu gospodarczego i uczestnikiem planu finansowego.Ustawa z dnia 1.VII.1958 r. o rozliczeniach pieniężnych jednostek gospodarki uspołecznionej (Dz. U. Nr 44, poz. 215) rozumie przez pojęcie "jednostki gospodarki uspołecznionej": urzędy, zakłady, instytucje i przedsiębiorstwa państwowe, organizacje spółdzielcze i spółki, w których Państwo lub państwowe jednostki organizacyjne posiadają udział wynoszący co najmniej 30% kapitału zakładowego.Natomiast organizacje społeczne ludu pracującego (organizacje i związki społeczne oraz stowarzyszenie wyższej użyteczności) zwracają swoją uwagę przede wszystkim na działalność społeczną i polityczną i dlatego nie są jednostkami gospodarki uspołecznionej. Jeżeli nawet prowadzą one działalność gospodarczą, to ma ona raczej charakter wyjątkowy albo uboczny i wówczas tylko w tym ograniczonym, "gospodarczym" zakresie działalności - przy spełnieniu jeszcze innych przesłanek - mogą być uważane za jednostki gospodarki uspołecznionej.Z takiego rozumienia pojęcia: "jednostki gospodarki uspołecznionej" oraz z zestawienia przepisów art. 33 § 1 pkt 6 i art. 1 § 2 k.c. należy wyprowadzić wniosek, że organizacje społeczne ludu pracującego nie są jednostkami gospodarki uspołecznionej, skoro dla zrównania ich z tymi jednostkami konieczne było wprowadzenie wyraźnego przepisu prawa. Byłby on zbędny, gdyby było inaczej, gdyby pojęcie organizacji społecznej ludu pracującego zbieżne było, w rozumieniu art. 33 § 1 pkt 6 k.c., z pojęciem: "jednostki gospodarki uspołecznionej".Przepis art. 1 § 2 k.c. ma zasięg ograniczony tylko do sfery działania kodeksu cywilnego. Żeby więc można było przyjąć, iż także w zakresie działania kodeksu postępowania cywilnego organizacje społeczne ludu pracującego miały być traktowane na równi z jednostkami gospodarki uspołecznionej, byłoby konieczne zamieszczenie także w k.p.c. przepisu podobnego w treści do art. 1 § 2 k.c.Ustawodawca jednak takiego przepisu do kodeksu postępowania cywilnego nie wprowadził. wprost przeciwnie, w art. 14 k.p.c. pominął organizacje społeczne ludu pracującego, do których miałyby się stosować przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące jednostek gospodarki uspołecznionej. Przywilej ten na gruncie przepisów kodeksu postępowania cywilnego (podobnie jak w kodeksie cywilnym) zachowały jedynie instytucje państwowe, których zadanie nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej.Należy z tego wyprowadzić wniosek. że organizacje społeczne ludu pracującego, których zadanie nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej, nie są jednostkami gospodarki uspołecznionej w rozumieniu kodeksu postępowania cywilnego.Wypływa z tego dalszy wniosek, że organizacje społeczne prowadzące taką działalność (na podstawie zezwolenia Ministra Finansów i zarejestrowane w Biurze Rejestru Przedsiębiorstw) są w zakresie tej działalności jednostkami gospodarki uspołecznionej.Taki pogląd prawny wypowiedział już Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 1.VI.1965 r. I CZ 80/64 (PiP nr 4-5 z 1966 r., str. 828-830), wydanym wprawdzie pod rządem d.k.p.c. (art. 11 pkt 4), ale aktualnym także w ramach obecnie obowiązującego k.p.c. z 1964 roku (art. 17 pkt 4).Związki zawodowe są organizacjami społecznymi ludu pracującego, których zadanie nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej.Powyższe wywody prowadzą do przyjęcia poglądu wyrażonego w sentencji uchwały.
Powiązane orzeczenia
- III CZP 21/66 1966-02-06Czy związek zawodowy jest jednostką gospodarki uspołecznionej w rozumieniu kodeksu postępowania cywilnego?
- I PSKP 30/21 2021-05-18Czy organizacja pozarządowa, która prowadzi działalność gospodarczą, nawet jeśli jest ona uboczna w stosunku do celów statutowych, zachowuje legitymację procesową do wytoczenia powództwa w sprawach z zakresu prawa pracy…
- I PSKP 43/21 2021-06-30Czy stowarzyszenie, które prowadzi działalność gospodarczą, nawet jeśli jest ona działalnością uboczną, może wytoczyć powództwo w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych na podstawie art. 8 k.p.c.?
- II PSKP 95/21 2022-05-11Czy stowarzyszenie, którego statut nie wyklucza prowadzenia działalności gospodarczej, a które faktycznie taką działalność prowadzi, ma legitymację procesową czynną do wytoczenia powództwa na rzecz pracownika?
- I PSKP 37/21 2021-06-30Czy organizacja pozarządowa, która prowadzi działalność gospodarczą, nawet jeśli jest ona uboczna w stosunku do celów statutowych, może być uprawniona do wytoczenia powództwa w postępowaniu cywilnym na podstawie art. 8 k…
Powołane przepisy
art. 391 k.pc.art. 391 § 1 KPCArt. 33 KCart. 1 § 2 KCart. 33 § 1 pkt 6art. 33 § 1 pkt 6 KCart. 14 KPCart. 11 pkt 4art. 17 pkt 4§ 1§ 2§ 1 pkt 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026.