I SA/Lu 702/96
WyrokWSA w Lublinie1997-03-07
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ podatkowy jest związany opinią Głównego Urzędu Statystycznego w zakresie klasyfikacji statystycznej towarów (SWW)?Ratio decidendi
Organ podatkowy jest związany opinią Głównego Urzędu Statystycznego co do klasyfikacji towarów według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU, dawniej SWW). W przypadku, gdy zakupione urządzenie (skubarka bębnowa) zostało zaklasyfikowane przez GUS do SWW 0782-33, podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego ani zwrotu różnicy podatku, jeśli urządzenie służy do wytworzenia lub odsprzedaży towarów zwolnionych z podatku.Stan faktyczny
Organ podatkowy, mając wątpliwości co do klasyfikacji zakupionej skubarki bębnowej, zwrócił się o opinię do Głównego Urzędu Statystycznego. GUS zaklasyfikował urządzenie do SWW 0782-33. Skarżący uważał, że ma prawo do obniżenia kwoty podatku lub zwrotu różnicy podatku. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę podatnika.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Jeżeli organ podatkowy zwraca się do Głównego Urzędu Statystycznego o wydanie opinii co do klasyfikacji SWW, to jest wydaną opinią związany.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W świetle przepisu art. 80 Kpa organ administracji państwowej ocenia na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy dana okoliczność została udowodniona.
Przepis ten wyraża zasadę tzw. swobodnej oceny dowodów przez organ prowadzący postępowanie. Jednakże nie oznacza to, że ocena ta może być dowolna, a w szczególności, gdy do oceny niezbędna jest wiedza specjalistyczna i zachodzi potrzeba zasięgnięcia opinii osób lub instytucji do tego uprawnionych.
W rozstrzyganej sprawie organ podatkowy mając wątpliwości co do zaklasyfikowania kupionej skubarki bębnowej zwrócił się do kompetentnego organu, którym jest Główny Urząd Statystyczny o wydanie opinii.
Należy przyjąć, że opinią taką organ jest związany a zatem zakupione urządzenie mieści się w SWW 0782-33. Przyjęcie takiej klasyfikacji oznacza, iż organ prawidłowo zastosował przepis art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w świetle którego obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów służących do wytworzenia lub odsprzedaży towarów zwolnionych z podatku.
Organy nie naruszyły również przepisu par. 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług w związku z art. 7 ust. 1 pkt 1 i 2 cyt. ustawy na mocy którego podatnicy wykonujący czynności zwolnione od podatku mają prawo do zwrotu podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych m.in. urządzenia do uboju drobiu /SWW 0782-32/.
Skoro zakupioną skubarkę do drobiu zakwalifikowano do SWW 0782-33 to skarżący takiego uprawnienia nie posiada.
Naczelny Sąd Administracyjny skargę oddalił na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło