I SA/Kr 1133/96

WyrokWSA w Krakowie1997-05-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czynsz inicjalny (opłata początkowa) w umowie leasingowej powinien być kwalifikowany jako przychód podatkowy w momencie jego otrzymania, czy dopiero w momencie zakończenia realizacji umowy, oraz czy przepisy o rachunkowości mogą modyfikować obowiązek podatkowy?
Ratio decidendi
Czynsz inicjalny pobierany z góry w umowie leasingowej, fakturowany w całości, nie może być traktowany jako należność na poczet usługi wykonywanej w przyszłych okresach sprawozdawczych. Nie można go zaliczać do przychodu dopiero w momencie zakończenia umowy. Ponadto, przepisy o rachunkowości nie mogą modyfikować obowiązku podatkowego, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła kwalifikacji czynszu inicjalnego (opłaty początkowej) w umowach leasingowych na potrzeby podatku od osób prawnych za 1993 r. Organy podatkowe zakwalifikowały te wpłaty jako przychód w momencie ich otrzymania, opierając się na treści umów leasingowych i nie stosując art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Skarżący kwestionował tę kwalifikację, powołując się m.in. na przepisy o rachunkowości.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

skargę oddala w przedmiocie podatku od osób prawnych za 1993 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Kluczowe znaczenie dla sprawy ma kwalifikacja tzw. czynszu inicjalnego /opłaty początkowej/. Kwalifikując te wpłaty organy podatkowe oparły się na brzmieniu umów leasingowych, które nie dają podstaw do zastosowania art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482/. Nie ulega wątpliwości, że czynsz inicjalny pobierany był z góry i fakturowany w całości. Z umów leasingowych nie wynika, by można traktować ten czynsz jako należność na poczet usługi wykonywanej w następnych okresach sprawozdawczych. (...) Sąd nie podziela poglądu co do możliwości zaliczania czynszu inicjalnego do przychodu skarżącego dopiero w momencie zakończenia realizacji umowy. Także argumentacja skarżącego wynikająca z przepisów o rachunkowości nie może przesądzić o kwalifikacji czynszu inicjalnego. Przyjęte jest bowiem w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowisko co do niedopuszczalności modyfikowania obowiązku podatkowego przez przepisy o rachunkowości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło