I SA/Sz 474/23

WyrokWSA w Szczecinie2024-01-10

Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Elżbieta Dziel, Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy od maja do września 2019 r. zgodnie z art. 112c ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, uznając, że organ celno-skarbowy nieprawidłowo zastosował art. 112c ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. K. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr 428000-COP2.4103.4.2023.13, w której organ ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy od maja do września 2019 r. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 112c ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2019 r.; oddalono skargę w pozostałym zakresie; zasądzono od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. na rzecz skarżącej C. K. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Bolesław Stachura Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Szeliga – Rydzewska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi C. K. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr 428000-COP2.4103.4.2023.13 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od maja do września 2019 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 112 c ust 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2019 r.; II. oddala skargę w pozostałym zakresie; III. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. na rzecz skarżącej C. K. kwotę [...]zł ([...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło