FSK 850/04
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-02-04
Skład orzekający: Artur Mudrecki, Jan Rudowski, Krzysztof Stanik, Iwona Wtulich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko wyrokowi sądu administracyjnego pierwszej instancji, a nie bezpośrednio przeciwko decyzji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji (WSA) rozpoznaje skargę na decyzję administracyjną. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia od wyroku sądu administracyjnego pierwszej instancji. W związku z tym, zarzuty skargi kasacyjnej powinny odnosić się do wyroku sądu pierwszej instancji, a nie do decyzji administracyjnej, która była przedmiotem postępowania przed tym sądem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez S. Spółkę z o.o. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 7 października 2003 r. (sygn. akt I SA/Wr 1890/2000). Sprawa toczyła się w przedmiocie podatku od towarów i usług za 1996 rok. Pełnomocnik strony skarżącej kasacyjnie podnosił, że zarzuty skargi kasacyjnej dotyczyły wyroków zaskarżonych skargami kasacyjnymi, a nie decyzji administracyjnej.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawy o sygn. akt FSK 849/04 do FSK 859/04 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je dalej pod sygnaturą FSK 849/04.Pełny tekst orzeczenia
PROTOKÓŁ Dnia 4 lutego 2005 r., Przewodniczący Naczelny Sąd Administracyjny, Sędzia NSA na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej, Artur Mudrecki rozpoznawał sprawę, ze skargi kasacyjnej S. Spółki z o.o. z/s w S., Sędziowie NSA od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, Jan Rudowski (spr.) z dnia 7 października 2003 r. sygn. akt I SA/Wr 1890/2000, Krzysztof Stanik w sprawie ze skargi Spółka z o.o. S. z/s w S., na decyzję Izby Skarbowej w W., Protokolant z dnia [...] Nr [...], Iwona Wtulich w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec,, lipiec, wrzesień, październik, listopad, grudzień 1996r., , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 11:00, zakończono o godzinie 11:30, Po wywołaniu sprawy stawili się:, W imieniu strony wnoszącej skargę kasacyjną – stawił się pełnomocnik strony ustanowiony w sprawie adwokat K. U., W imieniu Dyrektora Izby Skarbowej radca prawny K.W. – pełnomocnictwo w aktach., , Sąd postanowił:, na podstawie art. 111 § 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269), sprawy o sygn. akt FSK 849/04 do FSK 859/04 połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i sprawę prowadzić w dalszym ciągu pod sygnaturą FSK 849/04, , Sprawozdanie z przebiegu sprawy złożył sędzia NSA J. Rudowski, Pełnomocnik strony wnoszącej skargę kasacyjną popiera wnioski i wywody zawarte w skardze kasacyjnej., Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wnosi o oddalenie skargi podnosząc argumenty jak w odpowiedzi na skargę., Pełnomocnik strony - replikując, że zarzuty dotyczyły wyroków zaskarżonych skargami kasacyjnymi /a nie decyzji/., , Przewodniczący zamknął rozprawę i po naradzie:, - ogłosił wyrok przez odczytanie sentencji i podanie ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, , Przewodniczący, , Protokolant,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło