Legal AIII SA/Gd 378/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skargi na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze sprawą o tej samej treści, toczącą się pod inną sygnaturą akt przed tym samym sądem?Ratio decidendi
Sąd postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę ze skargi na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze sprawą o tej samej treści, toczącą się pod inną sygnaturą akt przed tym samym sądem. Połączenie spraw jest uzasadnione, gdy dotyczą one tego samego przedmiotu i podstawy faktycznej, co pozwala na usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpatrywał sprawę ze skargi grupy osób fizycznych oraz Stowarzyszenia na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 lutego 2004 r. dotyczącą rozpatrzenia zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania Sąd stwierdził, że toczy się już inna sprawa o identycznym przedmiocie, zainicjowana skargą A Sp. z o. o. na tę samą uchwałę, pod sygnaturą akt II SA/Gd 367/04.Rozstrzygnięcie
Połączono niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi A Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia i rozstrzygnięcia zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, toczącą się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku pod sygnaturą akt II SA/Gd 367/04.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i J. M., A. K. i M. K., A. B., D. K. i A. K., B. G. i L. G., B. T. i K. T., B. W. i K. W., C. P., D. Z. i K. Z., E. P. i Z. P., E. F. i J. F., F. M., J. Z. i F. Z., Z. R. i H. R., J. S., J. S., J. S., J. Z., U. W. i J. W., K. S., L. S., L. S., L. S., M. B., M. F. i M. F., M. S., R. B., R. R.-K., W. S., Stowarzyszenia Ł.-G. na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia i rozstrzygnięcia zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi A Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia i rozstrzygnięcia zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, toczącą się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku pod sygnaturą akt II SA/Gd 367/04.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło