IV SA/Wa 1051/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. i K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy postanawia: - odrzucić skargę. Skarżący – M. W. i K. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2005r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. Nr [...] z dnia [...] października 2004r. w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie kanalizacji z os. "W.". Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżący wpisu nie opłacili, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 8 czerwca 2005r. wezwał skarżącego K. W., natomiast pismem z dnia 13 czerwca 2005r. skarżącą M. W., do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego, adresowane do K. W., zostało doręczone dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego - w dniu 13 czerwca 2005r., natomiast wezwanie kierowane do skarżącej zostało doręczone dorosłemu domownikowi – kuzynce skarżącej – w dniu 29 czerwca 2005r. Doręczenie wezwania skarżącym w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe. Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu od skargi, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.