III SA/Lu 665/04
PostanowienieWSA w Lublinie2006-02-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę, której odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika, może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony, jeśli strona została prawidłowo wezwana do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga powinna być podpisana przez stronę lub jej pełnomocnika. Jeśli osobie reprezentującej stronę odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika, a strona została prawidłowo wezwana do podpisania skargi i tego nie uczyniła, skarga podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych.Stan faktyczny
M.J. złożyła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Skargę podpisała J.L., która nie została dopuszczona do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika. Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 15 października 2004 r. M.J., reprezentowana przez J.L., złożyła skargę podpisaną J.L. - na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania M.J. z pobytu stałego z lokalu przy ul. P. [...] w L.
Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (sygn. akt III SA/Lu 665/04) odmówił dopuszczenia J.L. do udziału sprawie w charakterze pełnomocnika strony, jednocześnie wzywając skarżącą M.J. do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na postanowienie z dnia 2 grudnia 2004 r. zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 stycznia 2005 r.; również zażalenie na postanowienie z dnia 7 stycznia 2005 r. zostało odrzucone ostatecznym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2005 r. (sygn. akt II OZ 1218/05).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna zawierać między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Z uwagi na to, że wobec J.L. odmówiono dopuszczenia do udziału w charakterze pełnomocnika skarżącej, przedmiotowa skarga z dnia 15 października 2004 r. jest dotknięta brakiem formalnym w postaci braku podpisu strony. W związku z tym zgodnie z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stronę wezwano do usunięcia owego braku formalnego poprzez podpisanie pisma. Wezwanie doręczono prawidłowo.
Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia, skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Z tych względów działając na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 w związku z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło