II SAB/Kr 69/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-02-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli sprawa sądowoadministracyjna dotycząca tej samej bezczynności jest już w toku?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa sądowoadministracyjna dotycząca tej samej bezczynności pozostawała już w toku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu w takiej sytuacji.Stan faktyczny
P.B. zarzucił Prokuratorowi Apelacyjnemu w Krakowie bezczynność w załatwieniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 7 czerwca 2005 r. dotyczącego danych osób upoważnionych do wydawania decyzji administracyjnych w latach 2004-2005. Skarżący zarzucił również nieprawidłowości w sposobie rozpoznania wniosku. Bezczynność organu była już przedmiotem wcześniejszej skargi P.B. w sprawie II SAB/Kr 55/05, w której zapadł wyrok uwzględniający skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P..B. na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w Krakowie w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: skargę odrzucić
II SAB/Kr 69/05
Uzasadnienie Postanowienia z dnia 27 lutego 2006 r.
W skardze wniesionej w dniu 21 października 2005 r. P.B. zarzucił Prokuratorowi Apelacyjnemu w Krakowie bezczynność w załatwieniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 7 czerwca 2005 r. dotyczącego danych osób upoważnionych w latach 2004-2005 do wydawania decyzji administracyjnych, oraz "nieprawidłowości w sposobie rozpoznania tego wniosku".
Bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w K. w załatwieniu wniosku z dnia 7 czerwca 2005 r. była również przedmiotem skargi P.B. w sprawie zarejestrowanej do sygnatury II SAB/Kr 55/05 /wniesionej w dniu 5 sierpnia 2005 r./. W sprawie II SAB/Kr 55/05 w dniu 27 stycznia 2006 r. zapadł wyrok tut. Sądu w części uwzględniający skargę.
Stwierdzić więc należy, że w zakresie zarzucanej obecną skargą bezczynności Prokuratora Apelacyjnego sprawa sądowoadministracyjna pozostawała już w toku. W takiej zaś sytuacji, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w postanowieniu.
Odrębnemu rozpoznaniu natomiast podlegać będzie skarga P.B. w tej części, która dotyczy czynności podjętej w załatwieniu wniosku o udostępnienia informacji z dnia 7 czerwca 2005 r. Skarga w tym zakresie, stosownie do przepisu art. 57 § 3 ppsa, została wyłączona ze sprawy niniejszej do odrębnego rozpoznania.
Powołane przepisy
art. 58 § 1 pkt 4 ustawyart. 57 § 3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło