II SA/Kr 563/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Sędziowie : WSA Małgorzata Brachel-Ziaja AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2005 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 4 lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "K." na W. w K. postanawia skargę odrzucić Przedmiotem skargi jest uchwała Rady Miasta K. o odrzuceniu protestu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wobec tego rodzaju uchwały nie obowiązuje tryb zaskarżenia, o jakim była mowa w obowiązującym w dacie jej wydania art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 15, poz. 139 z późn. zm.), gdyż tryb ten dotyczył tylko uchwał o odrzuceniu zarzutów do projektu planu. Uchwałę o odrzuceniu protestu można natomiast zaskarżyć w trybie określonym w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), który stanowi, że skargę na uchwałę organu gminy można wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organów gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia podmiotu skarżącego. Podczas rozprawy pełnomocnik skarżącej Spółdzielni oświadczył, że wezwania takiego nie wnosił. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 101 ust. 1 cyt. ustawy o samorządzie gminnym. Na niniejsze postanowienie służy skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Skargę może sporządzić wyłącznie adwokat albo radca prawny.