II SA/Kr 2996/03
PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann, WSA Renata Czeluśniak, AWSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 161 § 1 ust. 1 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy strona zrezygnowała z dochodzenia dochodzonego prawa lub cofnęła pozew (w postępowaniu sądowoadministracyjnym odpowiednikiem jest cofnięcie skargi).Stan faktyczny
Strona skarżąca K. W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 października 2003 r. W trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 30 marca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2007 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zamurowania otworu w ścianie postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
W piśmie procesowym z dnia [...].2007 r. (k.32 akt) skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło