I SA/Kr 1386/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-28
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych i fiskalnych w zakreślonym przez sąd terminie. Nieuiszczenie wpisu sądowego oraz brak pełnomocnictwa procesowego stanowią takie braki, których nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 oraz art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zaliczenia zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." spółki jawnej M. W., K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę.
Strona skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2006 r. do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi, złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej a także o złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki przed sądem w terminie siedmiodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2006 r. a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął dla skarżącego w dniu [...] grudnia 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Nie uzupełnienie braku fiskalnego skargi na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia. Natomiast w świetle art. 46 § 3 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo. W przypadku braku pełnomocnictwa Sąd wzywa do uzupełnienia tego braku formalnego skargi w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona w terminie nie uzupełniła.
W niniejszej sprawie, pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, nie zostały uzupełnione braki formalne i fiskalne skargi.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sad Administracyjny, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło