II FSK 479/06

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-03-27

Skład orzekający: Krystyna Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest wiążące dla Naczelnego Sądu Administracyjnego, o ile nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 183 § 2 PPSA. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 PPSA. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Aleksandra S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uchylającego decyzję Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Aleksandrze S. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Aleksandry S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 października 2005 r. sygn. akt I SA/Kr 261/03 w sprawie ze skargi Aleksandry S. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 6 stycznia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Aleksandrze S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych. Wyrokiem z dnia 14 października 2005 r., I SA/Kr 261/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi Aleksandry S. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 6 stycznia 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 689,20 zł. W dniu 20 grudnia 2005 r. Aleksandra S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia. Pismem z dnia 14 marca 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził w sprawie istnienia którejkolwiek z przesłanek wskazanych w art. 183 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Tym samym powyższe oświadczenie woli jest dla niego wiążące, stosownie do art. 183 par. 1 powołanej ustawy. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie 232 par. 1 pkt 2 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło