II FZ 10/26

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-03-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Dumas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie przywrócenia terminu powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Brak było podstaw do uznania, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.
Stan faktyczny
A. C. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia tej skargi. A. C. złożył zażalenie na postanowienie WSA.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 grudnia 2025 r. sygn. akt I SA/Ol 426/25 w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi A. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 18 lipca 2025 r. nr 2801-IPK1.1110.219.2025.2 w przedmiocie wyłączenia organu postanawia: oddalić zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło