I FSK 668/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-07-09

Skład orzekający: Artur Mudrecki, Maria Dożynkiewicz, Krzysztof Stanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, gdy sąd nie stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku stwierdzenia dopuszczalności cofnięcia, sąd umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Następnie pełnomocnik strony cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono K. H. ze Skarbu Państwa kwotę tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 1216/05 w sprawie ze skargi K. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2002 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić K. H. ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie) kwotę ... (słownie: [....]) tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 20 września 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1216/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 czerwca 2005 r. nr [...] Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył skarżący - K. H., wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pismem z dnia 7 lipca 2009 r. pełnomocnik strony w jej imieniu cofnął skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (dalej: u.p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie skargi kasacyjnej nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa. Nie stwierdzono także aby zachodziły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 u.p.p.s.a., a zatem należy uznać, że cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne i dopuszczalne. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 u.p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło