II FSK 1954/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-02-14

Skład orzekający: Jacek Brolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego, opłacona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką lub przelewem, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która podlega opłacie stałej, a została opłacona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką lub przelewem na rachunek bankowy sądu, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty na podstawie art. 221 PPSA. Przepis ten wyłącza możliwość uiszczenia opłaty sądowej poprzez naklejenie znaków opłaty sądowej na piśmie.
Stan faktyczny
T. M., za pośrednictwem pełnomocnika radcy prawnego, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji prawa podatkowego. Skarga kasacyjna została opłacona znakami opłaty sądowej w kwocie 200 zł. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 560/07 w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 grudnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. T. M. za pośrednictwem pełnomocnika radcy prawnego – M. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2007 r., III SA/Wa 560/07, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 grudnia 2006 r., nr (...), w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Skarga kasacyjna została opłacona znakami opłaty sądowej w kwocie 200 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należy odrzucić. Skargę odrzuca się na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "u.p.p.s.a"), jeżeli pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego nie jest należycie opłacone, a podlega opłacie stałej. Bezsporne jest, że w niniejszej sprawie skarga kasacyjna podlegała wpisowi stałemu w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 6 w związku z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarga kasacyjna nie została w należyty sposób opłacona, ponieważ nie dokonano uiszczenia opłaty sądowej zgodnie z dyspozycją art. 219 u.p.p.s.a. Opłatę od skargi kasacyjnej należało bowiem uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie, stosownie do treści art. 219 § 1 u.p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem opłatę uiszcza się gotówką lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Art. 219 § 2 u.p.p.s.a. wyklucza natomiast uiszczenie opłaty sądowej poprzez naklejenie znaków opłaty sądowej na piśmie. Zgodnie z treścią art. 221 u.p.p.s.a., jeżeli skarga podlegająca opłacie stałej nie zostanie należycie opłacona a jest wnoszona przez adwokata lub radcę prawnego, odrzuca się ją bez wezwania do uiszczenia opłaty. Wobec powyższego, na podstawie art. 221 w zw. z art. 219 § 2 w zw. z art. 180 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło