VIII SAB/Wa 133/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej w postaci wyszczególnienia wszystkich składników miesięcznego wynagrodzenia Kierownika Zakładu Usług Komunalnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z 4 grudnia 2025 r. E. P. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 grudnia 2025 r. wezwano skarżącą (do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona skarżącej 8 stycznia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23 akt sądowych). Z informacji zawartej w aktach sprawy wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie zidentyfikowano wpłatę skarżącej w wysokości 100 zł uiszczoną 16 stycznia 2026 r. (k. 26 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącej 8 stycznia 2026 r., zatem siedmiodniowy termin na dokonanie tej czynności upłynął 15 stycznia 2026 r. Tymczasem należny wpis od skargi został uiszczony przez skarżącą 16 stycznia 2026 r. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z jego nieuiszczeniem (por. postanowienia NSA: z 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11). Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt 2 postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.