II SA/Bd 333/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-05-10
Skład orzekający: Asesor WSA Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na pisma Wojewody dotyczące świadczenia przedemerytalnego, które nie są decyzjami administracyjnymi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na pisma Wojewody, które nie mają charakteru decyzji administracyjnych, a jedynie informują o braku podstaw do przyznania świadczenia przedemerytalnego. Skarga taka nie podlega kognicji sądu administracyjnego, a postępowanie w tym zakresie nie jest objęte przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącymi kontroli działalności administracji publicznej.Stan faktyczny
Jan Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na pisma Wojewody dotyczące odmowy przyznania mu prawa do świadczenia przedemerytalnego. Skarżący nie zgadzał się z wcześniejszymi rozstrzygnięciami w tej sprawie. Wojewoda wcześniej przyznał skarżącemu prawo do zasiłku przedemerytalnego, a następnie wydał decyzję odmawiającą przyznania świadczenia emerytalnego, która się uprawomocniła.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Jana Z. na pisma Wojewody [...] z dnia [...] 2004 r. i [...] 2004 r. w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] 2004 r. ( data wpływu) Jan Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na "decyzje" zawarte w pismach Wojewody [...] wskazując na to, iż nie zgadza się z wcześniejszymi rozstrzygnięciami w przedmiocie odmowy przyznania mu prawa do świadczenia przedemerytalnego.
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż Wojewoda [...] w dniu [...] 2002 r. Nr [...] przyznał skarżącemu prawo do zasiłku przedemerytalnego od dnia [...] 2001 r., uzupełniając powyższą rozstrzygnięcie w związku ze złożonym przez niego wnioskiem przez wydanie decyzji z dnia [...] 2002 r. odmawiającej przyznania mu prawa do świadczenia emerytalnego, która wobec braku jej zaskarżenia uprawomocniła się.
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ), sąd kontroluje działalność administracji publicznej w zakresie określonym w ustawie, a ta część aktywności administracji nie została wymieniona w cytowanym przepisie. Sąd może rozpoznawać skargi na bezczynność administracji tylko w przypadkach określonych w tym przepisie.
Skargą do Sądu nie jest zatem objęte uproszczone postępowanie o charakterze administracyjnym dotyczące skarg i wniosków uregulowane w dziale VIII k,p.a. (art. 221-256 kp.a.). W takim postępowaniu nie rozstrzyga się konkretnej sprawy administracyjnej.
W tym stanie rzeczy Sąd uznając, że skarga nie podlega jego kognicji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło