II SA/Wa 1112/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-08
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu gminy, wniesiona po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę organu gminy, wniesiona po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia, w którym upłynął dwumiesięczny termin na rozpatrzenie wezwania. Bezskuteczność wezwania oznacza brak odpowiedzi organu lub odpowiedź, która nie uwzględnia wezwania.Stan faktyczny
Rada Gminy P. podjęła uchwałę zmieniającą nazwę ulicy. Mieszkańcy wezwali organ do usunięcia naruszenia prawa, wskazując na naruszenie ustawy o samorządzie gminnym, brak konsultacji i potencjalne koszty. Rada Gminy nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie. Mieszkańcy wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając naruszenie prawa i brak konsultacji. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.A., M.A., J.F., M.S., K.S., J.S., L.S., X.Y., E.W., M.Z., E.Z., S.Z., K.Z., B.P. na Uchwałę Nr [...] Rady Gminy P. z dnia [...] października 2003r. w przedmiocie zmiany nazwy ulicy postanawia - odrzucić skargę -
W dniu [...] października 2003r. Rada Gminy P. podjęła Uchwałę
Nr [...] w sprawie zmiany nazwy ulicy. Na mocy tej uchwały zmieniono w miejscowości P. nazwę ulicy "S" na "J".
W dniu 15 stycznia 2004r. do Urzędu Gminy P. wpłynęło wezwanie Z. A., M.A., J.F., M.S., K.S., J.S., L.S., X.Y., E.W., M.Z., E.Z., S.Z., K.Z., B.P. do usunięcia naruszenia prawa.
W wezwaniu tym wniesiono o uchylenie przedmiotowej Uchwały Rady Gminy
P. Zdaniem wnioskodawców uchwała podjęta została z rażącym naruszeniem prawa- ustawy o samorządzie gminnym i statutu Rady Gminy P., bez
konsultacji z zainteresowanymi mieszkańcami- a jej wykonanie spowoduje
konieczność poniesienia przez mieszkańców wydatków związanych z wymianą dokumentów oraz tablic informacyjnych z numerami domów i nazwą ulic.
W dniu [...] lutego 2004r. na sesji Rady Gminy P. przedstawiono Radzie pismo zawierające wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Rada w drodze głosowania opowiedziała się za utrzymaniem w mocy przedmiotowej uchwały. Wnioskodawcom nie udzielono jednak odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na Uchwałę Nr [...] Rady Gminy P. wniesiono za pośrednictwem Rady Gminy w dniu [...] kwietnia 2004r. W skardze tej zarzucono, iż uchwała podjęta została z
pominięciem interesu prawnego mieszkańców ulicy S., bez wymaganych konsultacji oraz poinformowania o zamiarze podjęcia uchwały, a nadto, iż sesja Rady Gminy, na której podjęto zaskarżoną uchwałę zwołana została niezgodnie ze
statutem Gminy. Ponadto uchwała spowoduje konieczność wymiany dokumentów. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej uchwały.
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy P. podniosła, iż zaskarżona uchwała podjęta została zgodnie z prawem i uznała ją za bezzasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Ustawa z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym ( tekst jednolity
Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm. ) przewiduje możliwość zaskarżenia do
sądu administracyjnego uchwał podjętych przez organy gminy. Art. 101 ust. 1 tej ustawy określa, że skargę na uchwałę organu gminy może wnieść każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostało naruszone uchwałą. Zgodnie z powołanym
przepisem art. 101 ust. 1 ustawy, zaskarżyć uchwałę organu gminy można dopiero
po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia. Z bezskutecznością
będziemy mieli do czynienia zarówno wtedy, gdy organ gminy nie udzieli odpowiedzi
na wezwanie, jak i wówczas, gdy w doręczonej wnoszącemu odpowiedzi nie
uwzględni jego wezwania.
W pierwszym z wyróżnionych wypadków termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, określony w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. )-zwanej dalej ppsa- jest liczony od dnia, w którym upłynął dwumiesięczny termin przewidziany dla rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia. Wynika to
z zestawienia ze sobą przepisu art. 35 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego
( Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. ), do którego odsyła art. 101 ust. 3
cytowanej ustawy o samorządzie gminnym, z § 1 art. 53 ustawy ppsa ( por. uchwała NSA z dnia 4 maja 1998r. sygn. FPS 1/98, ONSA 1998/3/78 ). W drugiej sytuacji, jak stanowi art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ppsa, skargę wnosi się za pośrednictwem
organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni
od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie organ gminy nie doręczył skarżącym odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W tej sytuacji przyjąć należy, iż termin do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy P. rozpoczął swój bieg w dniu
[...] marca 2004r. po upływie dwumiesięcznego terminu przewidzianego dla
rozpatrzenia wezwania. Skarga na uchwałę Rady Gminy P. wniesiona została
w dniu 26 kwietnia 2004r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu
określonego w przepisie art. 53 § 1 ppsa.
Wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa do jej
odrzucenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło