I SA/Ol 127/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2002r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę "A" Spółka z o.o. złożyła skargę na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lutego 2005r., którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 05 października 2004r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2002r. Pismem z dnia 22 kwietnia 2005r. o sygn. jak wyżej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał Spółkę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jednocześnie Sąd pouczył Stronę, iż nieusunięcie braków skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Pismo z dnia 22 kwietnia 2005r. o wymienionej wyżej sygnaturze zostało prawidłowo doręczone Spółce w dniu 25 kwietnia br., która jak wynika z akt, przedłożyła aktualny odpis przedsiębiorców oraz uiściła wpis sądowy w kwocie 100zł do sprawy o sygn. I SA/OL 126/05, ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 lutego 2005r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Natomiast pomimo wezwania Sądu, w sprawie o sygn. I SA/OL 127/05 braki skargi nie zostały usunięte. Zgodnie z art.57 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, wśród których to wymagań art.46 par, 1 pkt 4 ustawy wskazuje na konieczność podpisania pisma przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Art. 28§ 1 powołanej ustawy stanowi, iż osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei na podstawie art. 29 p.p.s.a, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art.28 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie do dyspozycji art.58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi powoduje również w świetle art.220 § 3 p.p.s.a. nieuiszczenie należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, a w szczególności fakt, iż nieusunięcie przez Spółkę braków formalnych skargi, pomimo wezwania Sądu, nie budzi w niniejszej sprawie wątpliwości, na podstawie powołanych wyżej przepisów p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.