II OZ 1215/05
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-12-09
Skład orzekający: Krystyna Borkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy wzywać do uiszczenia wpisu od skargi, jeśli z treści skargi wynika, że podlega ona odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi narusza prawo. Zgodnie z art. 222 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z jego treści wynika, że podlega ono odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, co powinno być stwierdzone bez wzywania do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Krakowie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Skarżący złożyli zażalenie na to zarządzenie, domagając się ustalenia opłaty zgodnie z obowiązującym prawem. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Uchylić zaskarżone zarządzenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. W.-B. i M. S. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie z dnia 26 września 2005r. sygn. akt II SA/Kr 929/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w sprawie ze skargi J. W.-B. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 czerwca 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - uchylić zaskarżone zarządzenie.
Zarządzeniem z dnia 26 września 2005r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżących J. W.-B. i M. S. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie w tym przedmiocie datowane na dzień 29 września 2005r. zostało skutecznie doręczone osobno każdemu ze skarżących.
Pismem z dnia 6 października 2005r. skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie, prosząc o "ustalenie opłaty zgodnie z obowiązującym prawem według przepisu art. 214 § 2 Prawa o ustroju sądów administracyjnych".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zaskarżone postanowienie narusza prawo.
Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach dotyczących postanowienia albo decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy wynosi 200 złotych. Zauważyć jednakże należy, że zaskarżona decyzja wydana została przez organ w I instancji, wobec czego skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Stosownie do brzmienia art. 222 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z jego treści wynika, że podlega ono odrzuceniu.
Skoro więc zarządzenie, zawierające wezwanie do opłaty, nastąpiło z naruszeniem powyższego przepisu, to należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło