II SA/Go 41/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-03-06
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga J.O. na decyzję Rady Miejskiej w przedmiocie zmiany nazw ulic powinna zostać odrzucona z powodu powagi rzeczy osądzonej?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż wcześniejsze postępowania sądowe dotyczące tej samej kwestii zakończyły się prawomocnymi orzeczeniami odrzucającymi skargę lub oddalającymi wniosek o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
J.O. wniósł skargę na decyzję Rady Miejskiej w przedmiocie zmiany nazw ulic. Sprawa była już wcześniej przedmiotem postępowań przed NSA w Poznaniu oraz WSA w Poznaniu, które zakończyły się prawomocnymi orzeczeniami odrzucającymi skargę lub oddalającymi wniosek o przywrócenie terminu, a także odrzuceniem skargi z powodu powagi rzeczy osądzonej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.O. na decyzję Rady Miejskiej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : zmiany nazw ulic p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] grudnia 2005 roku, J.O. wniósł o uchylenie uchwał Rady Miasta z dnia [...] października 1990 roku, nr [...] i [...] grudnia 1990 roku, nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy. Niniejsza sprawa była przedmiotem rozpoznania NSA w Poznaniu, a postępowanie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia 17 lutego 2000 roku, sygn. akt II SA/Po 2044/99 odrzucającym skargę z powodu wniesienia jej po terminie i prawomocnym postanowieniem z dnia 16 maja 2000 roku, sygn. akt II SA/Po 2044/99 oddalającym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Ponownie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J.O. w dniu 23 września 2004 roku w sprawie IV SA/Po 979/04 i IV SA/Po 980/04 z powodu powagi rzeczy osądzonej.
Stąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło