II SA/Wa 1272/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-05

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w N., jeśli organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem był Dyrektor Zakładu Karnego w N., mający siedzibę na obszarze właściwości WSA w Opolu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. B. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w N. w przedmiocie niewykonania wyroku WSA z dnia 22 grudnia 2005r. sygn. akt I SA/Wa 335/05. Skarżący zarzucił organowi bezczynność po wyroku uchylającym wcześniejsze decyzje. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do rozpoznania sprawy. 2. Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na Dyrektora Zakładu Karnego w N. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2005r. sygn. akt I SA/Wa 335/05 postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy, 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu. Stosownie do treści z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z treści skargi W. B. z dnia [...] lipca 2006r. wynika, iż jej przedmiotem jest bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w N. po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2005r. sygn. akt I SA/Wa 335/05 uchylającym decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w W. z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu pomocy finansowej oraz decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia [...] września 2004r. nr [...]. Dotyczy ona zatem działalności Dyrektora Zakładu Karnego w N., tzn. organu, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu - § 1 pkt 9 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło