II SA/Gl 32/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-03-12
Skład orzekający: Leszek Kiermaszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Jest to konsekwencja braku podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. L. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie określonej przepisami. Nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania skutkować miało odrzuceniem skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, chociaż wpis został uiszczony w innej, równocześnie wniesionej sprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący A. L. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wspomnianego wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem tej skargi. Zarządzenie to zostało skarżącemu doręczone w dniu [...]r., a wobec tego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]r., który nie był dniem wolnym od pracy (wtorek).
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do jego uiszczenia, a jeżeli nie uczyni tego w wyznaczonym terminie – skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 Ppsa).
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym wyżej terminie, jego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 Ppsa. Na marginesie należy zauważyć, że skarżący uiścił w dniu [...]r. wpis od skargi w kwocie [...]zł, tyle tylko że w innej sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Gl 31/07 w równocześnie wniesionej skardze na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie uchylenia dotychczasowej decyzji i odmowie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Obie skargi wniesione w jednym piśmie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 stycznia 2007 r. zostały rozdzielone.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło