II OZ 1363/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-01-08
Skład orzekający: Alicja Plucińska-Filipowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminu i nieprawidłowego uiszczenia opłaty sądowej może zostać uwzględnione, jeśli wniosek o przywrócenie terminu jest bezprzedmiotowy wobec nieprawidłowego uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Zażalenie nie podlega uwzględnieniu, ponieważ skargi kasacyjne zostały wniesione z uchybieniem terminu, a ponadto opłata od nich została uiszczona w sposób niezgodny z przepisami PPSA. Wniosek o przywrócenie terminu jest bezprzedmiotowy, gdy skarga nie została prawidłowo opłacona.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargi kasacyjne M. i T. D. od wyroku oddalającego skargę na decyzję nakazu rozbiórki, z powodu uchybienia terminu do ich wniesienia oraz nieprawidłowego uiszczenia opłaty sądowej. Pełnomocnik skarżących złożył zażalenie, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, argumentując jednodniowe uchybienie terminem chorobą. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. i T. D. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 198/06 odrzucające skargę kasacyjną M. oraz odrzucające skargę kasacyjną T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 198/06 oddalającego skargę T. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wykonanego budynku inwentarskiego postanawia: oddalić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", postanowieniami z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 198/06, odrzucił skargę kasacyjną M. i T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 198/06, oddalającego skargę T. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wykonanego budynku inwentarskiego. W uzasadnieniu postanowień Sąd podał, że skarga kasacyjna został wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a ponadto opłata od skargi kasacyjnej została uiszczona znakami opłaty sądowej, a więc w sposób nieodpowiadający wymaganiom prawa.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pełnomocnik skarżących wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu podniesiono, że jednodniowe uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej spowodowane było chorobą pełnomocnika, na dowód czego przedstawiono zaświadczenia lekarskie.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie podlega uwzględnieniu.
Stosownie do art. 230 w zw. z art. 231 ppsa od skargi kasacyjnej pobiera się wpis stały. W myśl art. 219 § 2 ppsa zasadą jest, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności, jeżeli należna opłata od pisma nie została uiszczona. Artykuł 221 natomiast stanowi, że pisma wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Kwestią niesporną w niniejszej sprawie jest, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej został przekroczony o jeden dzień. W niniejszej sprawie ponadto opłata sądowa od skargi kasacyjnej została wniesiona niezgodnie z postanowieniami art. 219 § 2 ppsa.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd I instancji prawidłowo zaskarżonymi postanowieniami odrzucił skargi kasacyjne, bowiem nie tylko zostały one wniesione z uchybieniem terminu, ale również nie zostały one we właściwy sposób opłacone. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, zawarty w zażaleniu, jest bezprzedmiotowy wobec faktu, że nie została również prawidłowo wniesiona opłata od skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji z mocy art. 184 w związku z art. 197 § 2 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło