II OZ 745/08

Dnia 15 lipca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 108/07 wzywające do uiszczenia części wpisu sądowego - kwoty 50 (pięćdziesiąt) zł w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], sygn. akt Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia oddalić zażalenie Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 108/07 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał D. W. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 50 zł i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], sygn. akt Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W dniu 26 kwietnia 2007 r. D. W. wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 108/07 WSA we Wrocławiu przyznał D. W. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 50 zł i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Postanowieniem z dnia 7 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1082/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie. Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwał D. W. do uiszczenia części wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], sygn. akt Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy w kwocie 50 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zażaleniu na powyższe zarządzenie D.W. wniosła o jego uchylenie i przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sygn. akt II OZ 745/08 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie D. W. wezwana została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 18 kwietnia 2008 r. do uiszczenia 50 zł tytułem części wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], sygn. akt Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy wynosi 100 zł. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 108/07 w pkt 1 WSA we Wrocławiu przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 50 zł, w pkt 2 odmawiając jej przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Postanowieniem z dnia 7 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1082/07 zaś Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Zasadnie zatem skarżąca w zaskarżonym zarządzeniu została wezwana do uiszczenia kwoty 50 zł. Podać należy przy tym, iż argumenty zażalenia dotyczące przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie pozostają bez związku z przedmiotowym zarządzeniem. Na obecnym etapie postępowania bowiem NSA bada jedynie, czy zostało ono wydane zgodnie z prawem. Ponadto, jak wskazano wyżej, w kwestii dotyczącej prawa pomocy orzekł już prawomocnie w dniu 7 listopada 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny. Jeżeli intencją skarżącej było także złożenie nowego wniosku o przyznanie prawa pomocy, to należy wskazać, że wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu do WSA we Wrocławiu. 3 Sygn. akt II OZ 745/08 Skoro zatem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, zaś zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw to podlega ono oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powoływanej już ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.