II SA/Sz 711/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-12-13

Skład orzekający: Elżbieta Makowska, Iwona Tomaszewska, Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał Rady Miasta, na podstawie których wydano tytuł wykonawczy?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego toczącego się w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał Rady Miasta, które stanowiły podstawę wydania tytułu wykonawczego. W związku z tym, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowań w sprawach o stwierdzenie nieważności tych uchwał.
Stan faktyczny
J. W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało za nieuzasadnione zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego. Skarżący podniósł zarzut naruszenia prawa przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wskazując na brak podstaw prawnych do wydania tytułu wykonawczego. Postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Prezydenta Miasta, dotyczącego kary pieniężnej za nieopłacony postój pojazdu, opartej na ustawie o drogach publicznych oraz uchwałach Rady Miasta.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono z urzędu postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędzia WSA Arkadiusz Windak Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanowił: zawiesić z urzędu postępowanie sądowe. J. W. w skardze na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego nr "[...]", podniósł między innymi zarzut "naruszenia prawa przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 33 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, przez przyjęcie, że skonkretyzowany zarzut nieistnienia obowiązku wobec braku uprawnień podmiotów i osób wymierzających karę pieniężną jest czymś innym niż wydanie tytułu bez podstawy prawnej, gdy w opisanej rzeczywistości brak jest temu tytułowi podstaw prawnych do jego funkcjonowania w obrocie prawnym". Z akt administracyjnych wynika, że postępowanie egzekucyjne w niniejszej sprawie wszczęte zostało na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Prezydenta Miasta w dniu "[...]", a egzekwowaną należność główną w kwocie 1500zł stanowi kara pieniężna za nieopłacony postój pojazdu w strefie płatnego parkowania. Należność ta, jak wskazano w tytule wykonawczym, powstała z mocy prawa na podstawie ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych (tj. Dz.U. z 2000r. Nr 71, poz. 838 ze zm.) oraz uchwał Rady Miasta Nr "[...]" oraz Nr "[...]". Z ustaleń dokonanych w oparciu o akta sprawy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że tenże Sąd nieprawomocnym wyrokiem z dnia 17 lipca 2007r. (sygn. akt II SA/Sz 472/07 ) stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta z dnia "[...]" w przedmiocie opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w S. oraz sposobu ich pobierania oraz nieprawomocnym wyrokiem z tej samej daty (sygn. akt II SA/Sz 473/07) stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta z dnia "[...]" podjętej również w przedmiocie opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w S. oraz sposobu ich pobierania. W tym stanie sprawy Sąd uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego toczącego się w przedmiocie stwierdzenia nieważności wyżej wymienionych uchwał. Dlatego należało postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowań sądowych w sprawach o sygn. II SA/Sz 472/07 i II SA/Sz 473/07. Mając powyższe na względzie należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło