III SA/Łd 269/07

Dnia 2 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G. L. o podjęcie postępowania zawieszonego postanowieniem z dnia 6 czerwca 2007 roku w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie mianowania na stanowisko po powrocie z urlopu bezpłatnego, związanych z tym świadczeń oraz powierzenia pełnienia obowiązków na innym stanowisku służbowym postanawia: odmówić podjęcia postępowania sądowoadministracyjnego. TG W dniu 14 lutego 2007 roku G. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie mianowania na stanowisko po powrocie z urlopu bezpłatnego, związanych z tym świadczeń oraz powierzenia pełnienia obowiązków na innym stanowisku służbowym. Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2007 roku, wydanym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zawiesił postępowania do czasu zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie sygn. akt III SA/Łd 268/07, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie sprawy niniejszej. Pismem z dnia 14 grudnia 2007 roku G. L. wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania wskazując, że wyrokiem z dnia 8 listopada 2007 roku w sprawie III SA/Łd 268/07, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie, sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności podjąć dalsze postępowanie. W niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że jej prawidłowe rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania w sprawie ze skargi G. L. o sygn. akt III SA/Łd 268/07. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 6 czerwca 2007 roku postępowanie zostało zawieszone. Wyrokiem z dnia 8 listopada 2007 roku w sprawie III SA/Łd 268/07, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Jak wynika z analizy akt sprawy III SA/Łd 268/07, odpisy wyroków wraz z uzasadnieniem zostały doręczone stronom w dniach 4 i 5 grudnia 2007 roku. Od tego też momentu rozpoczęły swój bieg terminy do wniesienia skargi kasacyjnej przez strony i dopiero bezskuteczny upływ terminów do złożenia środka odwoławczego umożliwi stwierdzenie prawomocności wyroku z dnia 8 listopada 2007 roku. Jak już wyżej wskazano, warunkiem podjęcia zawieszonego postępowania jest prawomocne zakończenie postępowania, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie sprawy zawieszonej. Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 168 § 1 ustawy, orzeczenie staje się prawomocne, jeśli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Stwierdzić zatem należy, że wyrok w sprawie III SA/Łd 268/07 uprawomocni się najwcześniej w dniu 5 stycznia 2008 roku. Wtedy też Sąd będzie miał możliwość podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania w sprawie niniejszej. W ocenie Sądu, brak jest okoliczności, które by uzasadniały podjęcie postępowania przed uprawomocnieniem się wyroku z dnia 8 listopada 2007 roku. Mając powyższe na uwadze, stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu. TG