Legal AIIII SA/Po 542/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o podobnym przedmiocie i tożsamych stronach, zasadne jest połączenie ich w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, postanowił połączyć dwie sprawy o podobnym przedmiocie i tożsamych stronach w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Celem takiego działania jest usprawnienie postępowania sądowego i uniknięcie wydawania sprzecznych orzeczeń.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Istniały dwie sprawy o podobnym przedmiocie i tożsamych stronach, prowadzone pod sygnaturami III SA/Po 542/07 oraz III SA/Po 541/07. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt III SA/Po 542/07 ze sprawą o sygn. akt III SA/Po 541/07 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzono je dalej pod sygnaturą III SA/Po 541/07.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt III SA/Po 542/07 ze sprawą o sygn. akt III SA/Po 541/07 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić je dalej pod sygnaturą III SA/Po 541/07. /-/ M. Kwiecińska K.P.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło