II FZ 299/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-08-17

Skład orzekający: Sędzia del. WSA Tomasz Zborzyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przy ocenie możliwości poniesienia przez skarżącego kosztów postępowania sądowego należy uwzględnić sumę wpisów sądowych od wszystkich wniesionych przez niego skarg, jeśli obowiązek ich uiszczenia powstał w tym samym czasie?
Ratio decidendi
Ocena możliwości poniesienia przez skarżącego kosztów postępowania musi uwzględniać łączną sumę wpisów sądowych od wszystkich wniesionych przez niego skarg, jeśli obowiązek ich uiszczenia powstał w tym samym czasie. W przeciwnym razie skarżący może nie być w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazał on niemożności poniesienia pełnych kosztów postępowania. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że opłaty od czterech wniesionych skarg, choć nominalnie nieznaczne, stanowią łącznie duże obciążenie finansowe i powinny być rozpatrywane łącznie. Wskazał również na rozbieżności w podawanej przez Sąd wysokości wpisów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia D. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 330/08 w zakresie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialność osób trzecich za zobowiązania podatkowe postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2009 r., wydanym w sprawie, której przedmiotem jest orzeczenie o odpowiedzialności płatnika za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od stycznia do maja 2004 r. (I SA/Kr 330/08), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych skarżącemu D. G. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że jak wynika ze złożonego przez skarżącego oświadczenia uzyskuje on dochody w wysokości 1.500 zł miesięcznie, pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z rodzicami, ma na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci. Łączne dochody osób prowadzących ze skarżącym wspólne gospodarstwo domowe wynoszą 5.100 zł miesięcznie, a ponoszone przez nich wspólnie stałe opłaty zamykają się kwotą 1.450 zł miesięcznie. Skarżący powoływał się także na to, że ponosi dalsze koszty, związane z chorobą syna i matki, spłatą zobowiązań ciążących na nim jako byłym prezesie zarządu firmy, a także spłacaniem grzywny i kosztów sądowych, jednakże okoliczności tych nie wykazał. Biorąc zatem pod uwagę możliwości finansowe skarżącego oraz to, że w rozpoznawanej sprawie musi on ponieść koszty wpisu od skargi w wysokości 400 zł, Sąd uznał, że skarżący nie wykazał że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny i tym samym nie spełnił przesłanki przyznania mu prawa pomocy, określonej w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.). W zażaleniu skarżący podniósł, że wniósł cztery skargi w sprawach oznaczonych sygnaturami I SA/Kr 330-333/08 i że opłata w każdej z nich nie stanowi nominalnie znacznej kwoty, jednak suma tych opłat stanowi dla niego duże obciążenie finansowe i w związku z tym wnioski powinny być rozpatrywane łącznie. Zauważył też, że w uzasadnieniu każdego z postanowień Sąd podaje, że wpis od skargi wynosi 400 zł, podczas gdy wpisy te są w każdej sprawie różne, w zależności od wartości przedmiotu sporu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie ma usprawiedliwione podstawy. Nie budzi wątpliwości, że na osobie ubiegającej się o przyznanie jej prawa pomocy ciąży obowiązek wykazania, że znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej do uzyskania tego prawa. Z drugiej jednak strony ocena możliwości poniesienia przez skarżącego kosztów postępowania w badanej sprawie musi być dokonana z uwzględnieniem obciążeń finansowych wynikających z konieczności uiszczenia przez niego wpisów sądowych w pozostałych sprawach, skoro obowiązek uiszczenia wpisów sądowych powstał w tym samym czasie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2008 r., I OZ 384/08). Wpisy sądowe od czterech skarg wniesionych przez skarżącego wynoszą łącznie 1.691 zł i do tej kwoty należy odnieść rozważania dotyczące możliwości poniesienia przez skarżącego pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego i jego rodziny. Trzeba też uznać rację skarżącego co do tego, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w każdej z rozpoznawanych spraw podał, iż wpis od skargi wynosi 400 zł, choć w rzeczywistości wpisy te w różnych sprawach maja różną wielkość. W sprawie obecnie rozpoznawanej wpis ten wynosi jednak 400 zł, a więc Sąd błędu nie popełnił. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny zaskarżone postanowienie uchylił na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Rozpoznając sprawę ponownie Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględni sumę wpisów sądowych, do uiszczenia których skarżący jest obowiązany i na tej podstawie dokona oceny spełniania przez niego przesłanek przyznania prawa pomocy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło