II OZ 238/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-03-13

Skład orzekający: Bożena Walentynowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję stwierdzającą nieważność jest prawidłowe, jeśli skarżący wskazuje na brak możliwości uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję wydaną w trybie stwierdzenia nieważności nie zasługuje na uwzględnienie. Wpis stały w takich sprawach wynosi 200 zł, a skarżący, który wcześniej został zwolniony z kosztów sądowych w innym postępowaniu, ma obowiązek ponosić koszty. Zarządzenie było zatem słuszne.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał J. B. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń gazową. Skarżący wniósł zażalenie, wskazując na brak możliwości uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 23/08 wzywające J. B. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi J. B. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia z urzędu nieważności decyzji uchylającej decyzję umarzającą postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową postanawia: oddalić zażalenie. Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zarządzeniem z dnia 14 listopada 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 23/08, wezwał J. B. W. do uiszczenia wpisu sądowego, w kwocie 200 zł, od jego skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia z urzędu nieważności decyzji uchylającej decyzję umarzającą postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł J. B. W. zaskarżając je w całości. W związku z wezwaniem Sądu z dnia 14 listopada 2008 r. skarżący w piśmie uzupełniającym wskazał, że nie jest w stanie uiścić wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 5 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały w sprawach skarg dotyczących między innymi decyzji wydanej w trybie stwierdzenia nieważności, bez względu na przedmiot sprawy pobiera się w wysokości 200 zł. Wskazać należy, iż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 października 2008 r., sygn. akt II OZ 1018/08, oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r. odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie tego Sądu w zakresie odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od ponoszenia kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe na skarżącym ciąży obowiązek ponoszenia kosztów postępowania. Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od jego skargi, bowiem decyzja w niniejszej sprawie jest bezsprzecznie wydana w trybie stwierdzenia nieważności. Wobec prawidłowości zaskarżonego zarządzenia orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło