I FSK 1718/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-11-20
Skład orzekający: Małgorzata Niezgódka - Medek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez radcę prawnego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez syna skarżącej, który sam nie przedłożył stosownego pełnomocnictwa, spełnia wymogi formalne postępowania przed NSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została sporządzona przez radcę prawnego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez syna skarżącej. Brak jest jednak w aktach sprawy oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa, na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować ją w postępowaniu przed NSA i udzielić dalszego pełnomocnictwa. W związku z tym, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 37 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Gliwicach o odrzuceniu jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku VAT. Skargę kasacyjną sporządził radca prawny na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez syna skarżącej. W aktach sprawy brakowało jednak pełnomocnictwa dla syna skarżącej.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 228/08 w zakresie odrzucenia skargi G. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 grudnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
W dniu 15 września 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęły akta sprawy o sygnaturze III SA/Gl 228/08, z uwagi na wniesienie przez skarżącą – G. J. – skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. o odrzuceniu skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez radcę prawnego T. K. w oparciu o pełnomocnictwo udzielone mu przez syna skarżącej, K. P.
Jak stanowi art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. - do akt sprawy należy załączyć oryginał pełnomocnictwa albo jego wierzytelny odpis. Tymczasem w aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa spełniającego powyższe wymogi, na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować Ją w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a co za tym idzie, udzielić pełnomocnictwa dla radcy prawnego.
Jeżeli K. P. przedłoży stosowne pełnomocnictwo, Naczelny Sąd Administracyjny zwraca dodatkowo uwagę na fakt, iż w niniejszej sprawie należny jest wpis stosunkowy w kwocie 374 zł, co wynika z art. 231 P.p.s.a. w zw. z. § 1 pkt 2 i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W aktach sprawy znajduje się jednak nierozpoznany wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na treść art. 180 P.p.s.a. postanowił zwrócić akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach celem uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło