II SAB/Po 33/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego przed upływem terminu do załatwienia zażalenia na bezczynność organu pierwszej instancji przez organ wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej może być wniesiona dopiero po upływie terminu do załatwienia sprawy. W przypadku zażalenia na bezczynność organu pierwszej instancji, termin do jego rozpoznania przez organ wyższego stopnia rozpoczyna bieg od daty przekazania zażalenia przez organ pierwszej instancji organowi wyższego stopnia. Jeśli w chwili wniesienia skargi do sądu administracyjnego ten termin jeszcze nie upłynął, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie niezałatwienia sprawy dotyczącej samowolnej przebudowy lub zmiany sposobu użytkowania budynków. Skarżący wniósł zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie, które zostało przekazane organowi wyższego stopnia przez organ pierwszej instancji po pewnym czasie. Skarga do sądu administracyjnego została wniesiona przed upływem terminu do rozpoznania tego zażalenia przez organ wyższego stopnia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 04 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie niezałatwienia sprawy w terminie postanawia odrzucić skargę /-/ W. Batorowicz Występujący w imieniu skarżącego pełnomocnik profesjonalny [...] r. złożył w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w K. skargę na bezczynność organu w załatwieniu sprawy przeprowadzenia postępowania dotyczącego samowolnej przebudowy lub samowolnej zmiany sposobu użytkowania budynków usytuowanych na działce nr [...] przy ul. P. w K. W. W oparciu o zgromadzony w aktach administracyjnych sprawy materiał ustalono, iż dnia [...] r. złożone zostało w imieniu skarżącego zażalenie na niezałatwienie w terminie sprawy samowolnej przebudowy lub samowolnej zmiany sposobu użytkowania budynków usytuowanych na działce nr [...] przy ul. P.. W świetle treści art. 37 ustawy z dnia 14.06.1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. – dalej kpa) zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie wnosi się bezpośrednio do organu administracji publicznej wyższego stopnia (por. też postanowienie NSA z [...] r., sygn. [...]). Tymczasem, w niniejszej sprawie zażalenie skierowano za pośrednictwem organu I instancji, który dopiero [...] r. przekazał pismo organowi wyższego stopnia. Z tą też datą rozpoczął swój bieg termin do rozpoznania zażalenia wniesionego w trybie art. 37 kpa. Jakkolwiek, bowiem w odniesieniu do skarg na bezczynność nie znajdują zastosowania ograniczenia czasowe we wnoszeniu skargi, gdy chodzi o terminy maksymalne, to jednak minimalny termin do wniesienia skargi na bezczynność organu w zakresie wydania decyzji administracyjnej należy określać w powiązaniu z art. 35 kpa. Skarga na bezczynność może być wniesiona dopiero po upływie terminu do załatwienia sprawy. W chwili wniesienia skargi do sądu administracyjnego, tj. [...] r. nie upłynął jeszcze przewidziany w art. 35 kpa termin załatwienia zażalenia na bezczynność organu I instancji przez organ wyższego stopnia (por. postanowienie WSA z dnia [...] r., sygn. [...]). Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło