II SA/Łd 628/08

Dnia 30 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej B. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi B. i K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i zwrotu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. ls B. i K. P. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i zwrotu wniosku o ponowne rozpoznanie rozpatrzenie sprawy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Stosowne wezwanie w tym przedmiocie każda ze stron otrzymała w dniu 28 sierpnia 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi biegł zatem od dnia 29 sierpnia 2008 r. do dnia 4 września 2008 r. W dniu 5 września 2008 r. K.P. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Natomiast w dniu 9 września 2008 r. B.P. osobiście w siedzibie Sądu złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W jego uzasadnianiu skarżąca podniosła, iż z powodu nasilenia się choroby uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Podała, iż sama prowadzi gospodarstwo domowe i nie miał kto za nią dokonać opłat w zakreślonym przez Sąd terminie. Do wniosku załączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi oraz zaświadczenie lekarskie wystawione w dniu 9 września 2008 r., z którego wynika, że skarżąca od dnia 2 czerwca 2008 r. do dnia 19 września 2008 r. z powodu choroby przebywa na zwolnieniu lekarskim. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 września 2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przesłanki przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej zostały uregulowane przez ustawodawcę w art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tym artykułem, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. We wniosku zaś powinna uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (art. 86 § 2). Wymienione przesłanki winny być spełnione łącznie. Kryterium braku winy, jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu, polega na dopełnieniu przez stronę obowiązku dołożenia szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. Oceniając brak winy należy przyjąć obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy. Oceniając zatem wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd stwierdził, iż okoliczność nasilenia choroby, czego dowodem jest zaświadczenie lekarskie i brak możliwości posłużenia się inną osobą w uiszczeniu wpisu nie może uzasadniać przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej. Przede wszystkim, godzi się zauważyć, iż z załączonego zaświadczenia lekarskiego wynika, że w okresie od dnia 2 czerwca 2008 r. do dnia 19 września 2008 r. strona przebywała na zwolnieniu lekarskim. W dniu 9 września 2008 r., a więc w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim, skarżąca stawiła się jednak osobiście w siedzibie Sądu i złożyła wniosek będący przedmiotem tego postępowania. W tym stanie rzeczy, wątpliwym jest, by stan zdrowia uniemożliwiał skarżącej terminowe wykonywanie jakichkolwiek czynności procesowych. Reasumując, podniesione przez skarżącą okoliczności nie uprawdopodabniają braku winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z tego też powodu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. B.C.