IV SA/Po 416/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. przeciwko [...] Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 23 stycznia 2008r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 288/07 postanawia umorzyć postępowanie /-/ E. Makosz-Frymus mb Skarga J. Ś. przeciwko [...] Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w [...] dotyczyła wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 23 stycznia 2008r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 288/07. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że w dniu 3 października 2008r. na konto bankowe skarżącego przekazana została należność z tytułu równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego za lata 2006 - 2008. Skarżący pismem z 3 października 2008r. (k. 9 akt sądowych), w związku z uzyskaniem należności z tytułu równoważnika pieniężnego za remont, cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia. /-/ E. Makosz-Frymus