I OZ 380/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-05-31

Skład orzekający: Anna Lech

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające zażalenie na postanowienie tego samego sądu odrzucające skargę kasacyjną, a następnie skargę o wznowienie postępowania, podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające inne postanowienie tego sądu, które z kolei odrzucało skargę kasacyjną, skargę o wznowienie postępowania i skargę na pismo organu, podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Jest to pismo wszczynające postępowanie w danej instancji, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu.
Stan faktyczny
Z. W. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2010 r., które wzywało go do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 18 marca 2010 r. Postanowienie z 18 marca 2010 r. odrzucało zażalenie Z. W. na postanowienie WSA z 5 stycznia 2009 r., które odrzucało skargę kasacyjną Z. W. od postanowienia WSA z 6 listopada 2008 r. odrzucającego skargę Z. W. o wznowienie postępowania. Skarga o wznowienie dotyczyła postanowienia WSA z 11 grudnia 2007 r. odrzucającego skargę Z. W. na pismo Ministra Budownictwa. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Z. W. na zarządzenie o wezwaniu do wpisu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1538/08 wzywające Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1538/08 odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1538/08 odrzucające skargę kasacyjną Z. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1538/08 odrzucającego skargę Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1903/07 odrzucającym skargę Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia (...) marca 2007 r., nr (...) postanawia: oddalić zażalenie. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 18 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1538/08, wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tegoż Sądu z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1538/08 odrzucające zażalenie Z. W. – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na to zarządzenie Z. W. złożył zażalenie, z którego wynika, że się nie zgadza z zapadłym rozstrzygnięciem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 230 § 1 i § 2 wskazanej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, uznać należy, że zażalenie na wskazane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r., podlega obowiązkowi wpisu w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jak wynika z akt niniejszej sprawy, postanowieniem z dnia 11 stycznia 2010 r., sygn. akt I OZ 1183/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2009 r. pozostawiające wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zatem, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2010 r., nie narusza przepisów obowiązującego prawa. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło