II SA/Wa 646/08
WyrokWSA w Warszawie2008-11-18
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk, Anna Mierzejewska, Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej może badać zasadność orzeczenia komisji lekarskiej o niezdolności do służby przy wydawaniu decyzji o zwolnieniu policjanta ze służby?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej nie może badać zasadności orzeczeń lekarskich co do zdolności policjanta do służby, jeśli orzeczenie komisji lekarskiej jest ostateczne. Takie orzeczenie stanowi obligatoryjną przesłankę do zwolnienia policjanta ze służby na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 1 ustawy o Policji. Weryfikacja orzeczeń komisji lekarskich wykracza poza zakres postępowania administracyjnego i kompetencje organu.Stan faktyczny
Skarżący, policjant S. K., został zwolniony ze służby decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji z powodu uznania go przez komisję lekarską za całkowicie niezdolnego do służby. Po odwołaniu, Komendant Główny Policji uchylił decyzję w części dotyczącej daty zwolnienia i wysokości nagrody rocznej, ale utrzymał w mocy zwolnienie ze służby. Skarżący zaskarżył decyzję Komendanta Głównego, kwestionując zasadność orzeczeń lekarskich i wnosząc o przywrócenie do służby. Sąd administracyjny oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Eugeniusz Wasilewski (spr.), Protokolant Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2008 r. sprawy ze skargi S. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę
Komendant Wojewódzki Policji w W. rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. wydanym na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 110 ust. 1, 2, 3, 4 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277) zwolnił [...] S. K. ze służby w Policji z dniem [...] stycznia 2008 r. W rozkazie wskazano, iż wymieniony jest uprawniony do świadczeń pieniężnych określonych w art. 114 i art. 117 powołanej ustawy oraz nagrody rocznej za rok 2007 w pełnej wysokości i 2008 r. za [...] dni służby.
W uzasadnieniu decyzji organ podał, iż [...] S. K. orzeczeniem Okręgowej Komisji Lekarskiej MSWiA w K. nr [...] został uznany całkowicie niezdolnym do służby w Policji i zaliczony do [...] grupy inwalidów z ogólnego stanu zdrowia. Zwolnienie policjanta ze służby następuje po upływie dwunastu miesięcy od dnia zaprzestania służby z powodu choroby.
S. K. od powyższego rozkazu złożył odwołanie do Komendanta Głównego Policji, w którym podniósł, iż lekarze specjaliści wydający opinie w sprawie Sądu Rejonowego dla [...] w W., sygn. akt [...], w której rozpoznane było jego odwołanie od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w W. w przedmiocie odszkodowania, wykluczyli istnienie [...]. W żadnym razie opinie te nie potwierdzają zasadności wydania przez Wojewódzką Komisję MSWiA w W. dnia [...] grudnia 2006 r. orzeczenia nr [...] oraz przez Okręgową Komisję Lekarską MSWiA w K. dnia [...] marca 2007 r. orzeczenia nr [...], w których stwierdzono, iż jest on całkowicie niezdolny do służby w Policji. Wskazując na powyższe, skarżący wniósł o uchylenie rozkazu personalnego z dnia [...] grudnia 2007 r. i przywrócenie do służby w Policji.
Komendant Główny Policji rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] lutego 2008 r., działając na podstawie art. 138 § 1 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 127 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, uchylił zaskarżony rozkaz personalny w części dotyczącej daty zwolnienia S. K. ze służby w Policji i ustalił datę zwolnienia na dzień [...] marca 2008 r. oraz w części dotyczącej wysokości nagrody rocznej za 2008 r. i ustalił prawo do nagrody rocznej za 2008 r. w wysokości [...], zaś w pozostałej części zaskarżony rozkaz utrzymał w mocy.
W uzasadnieniu decyzji organ podkreślił, że zgodnie z art. 25 i art. 26 ustawy o Policji służbę w Policji może pełnić tylko osoba, co do której komisja lekarska stwierdziła zdolność do służby. Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] marca 2007 r. Okręgowej Komisji Lekarskiej MSWiA w K. odwołujący się został uznany za całkowicie niezdolnego do służby w Policji, co w obowiązującym stanie prawnym, z uwagi na obligatoryjną dyspozycję art. 41 ust. 1 pkt 1 ustawy o Policji, wyklucza możliwość pozostawienia policjanta w służbie. Przepis ten nakazuje zwolnienie policjanta ze służby w Policji w przypadku orzeczenia trwałej niezdolności do służby przez komisję lekarską.
Organ wskazał, iż S. K. został zwolniony ze służby w Policji po upływie 12 miesięcy od dnia zaprzestania służby z powodu choroby, a zatem z uwzględnieniem dyspozycji art. 43 ust. 1 ustawy o Policji.
Odnosząc się do zarzutów podniesionych w odwołaniu, a dotyczących orzeczeń komisji lekarskich, organ wskazał, że badanie ich zasadności wykracza poza zakres przedmiotowego postępowania oraz kompetencje Komendanta Głównego Policji w tej sprawie. Z uwagi na wniesienie odwołania, na nowo określa datę zwolnienia ze służby na dzień [...] marca 2008 r.
Powyższa decyzja stała się przedmiotem skargi S. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której zarzucił naruszenie art. 41 ust. 1 ustawy o Policji. Wskazując na powyższe i powołując argumentację przedstawioną w odwołaniu od rozkazu Komendanta Wojewódzkiego Policji, skarżący wniósł o uchylenie rozkazu Komendanta Głównego Policji i zasądzenie kosztów postępowania. W skardze zawarł też wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych sądowych.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i stwierdził, że podnoszone w niej zarzuty dotyczące postępowania w sprawie o odszkodowanie za wypadek w służbie nie mają znaczenia dla oceny prawidłowości zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Oznacza to, iż sąd administracyjny nie orzeka co do istoty sprawy w zakresie danego przypadku stanowiącego przedmiot postępowania administracyjnego, a jedynie kontroluje legalność rozstrzygnięcia zapadłego w postępowaniu administracyjnym z punktu widzenia jego zgodności z prawem materialnym i obowiązującymi przepisami prawa procesowego.
Skarga rozpatrywana w aspekcie tych podstaw nie zasługuje na uwzględnienie.
Przepis art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji stanowi, że zdolność fizyczną i psychiczną do służby ustalają komisje lekarskie podległe Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji. Bezspornym jest, iż orzeczeniem nr [...] Okręgowej Komisji Lekarskiej MSWiA w K. z dnia [...] marca 2007 r. S. K. został uznany za całkowicie niezdolnego do służby w Policji i zaliczony do [...] grupy inwalidów z ogólnego stanu zdrowia. Powyższe orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej jest ostateczne, wobec czego stanowiło ono obligatoryjną przesłankę zwolnienia policjanta ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Policjant, wobec którego orzeczono całkowitą niezdolność do służby, jest również trwale niezdolny do jej pełnienia (patrz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2008 r. sygn. akt I OSK 1608/07).
Słusznie organ podnosi, iż badanie zasadności orzeczeń lekarskich co do zdolności skarżącego do służby wykraczało poza zakres postępowania, którego przedmiotem było ustalenie, czy zaistniała przesłanka z art. 41 ust. 1 pkt 1 ustawy o Policji. Ostateczne orzeczenie stanowiło podstawę decyzji o zwolnieniu. Weryfikacja orzeczeń komisji tym bardziej nie była możliwa w postępowaniu sądowo-administracyjnym, do czego zmierzała strona skarżąca wnioskując o dopuszczenie dowodów z opinii, lekarzy - biegłych sądowych.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło