I SA/Wa 1377/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-29
Skład orzekający: Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący E. L. złożył skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Starosty w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Po uchyleniu przez NSA zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, wskazując na rygor odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie przyznania odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę.
W dniu 22 września 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] uchylającą decyzję Starosty Powiatu L. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt położony w L., oznaczony jako działki ewidencyjne nr nr [...] zajęty pod [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 października 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-32)
Na w/w zarządzenie E. L. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 19 stycznia 2009 r. sygn. akt I OZ 1/09 uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Przy czym w uzasadnieniu postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że wpis od przedmiotowej skargi powinien wynosić [...] zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-71).
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 21 lutego 2009 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-74). Wobec czego ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi był 2 marzec 2009 r.
Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k-78) wynika, że do dnia 17 kwietnia 2009 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do przedmiotowej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Sygn. akt I SA/Wa 1377/08
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wykonał zarządzenia z dnia 16 lutego 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiścił wpisu od skargi.
Wobec powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło