I FSK 242/06

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-01-28

Skład orzekający: Juliusz Antosik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po ustaniu przyczyny zawieszenia, którą było oczekiwanie na odpowiedź Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości na pytanie prejudycjalne?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustąpiła przyczyna jego zawieszenia, którą było oczekiwanie na odpowiedź ETS na pytanie prejudycjalne. Po otrzymaniu odpowiedzi od ETS, sąd administracyjny ma obowiązek kontynuować postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. S.A. od wyroku WSA w Bydgoszczy w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w dniu 9 sierpnia 2007 r. do czasu uzyskania odpowiedzi od ETS na pytanie prejudycjalne. Przyczyna zawieszenia ustała w dniu 15 stycznia 2009 r. po wydaniu przez ETS wyroku.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Juliusz Antosik po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Bd 473/05 w sprawie ze skargi P. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 30 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2007 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie - p.p.s.a.) postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej P. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Bd 473/05, do czasu udzielenia odpowiedzi przez ETS na pytanie prejudycjalne NSA zawarte w postanowieniu z 31 lipca 2007 r., w sprawie I FSK 1062/06. W dniu 15 stycznia 2009 r. przyczyna zawieszenia postępowania ustała, albowiem ETS wydał wyrok, w którym udzielił odpowiedzi na wskazane powyżej pytanie. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło