II SAB/Wa 174/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Związku Badmintona o zwrot kosztów w sprawie ze skargi [...] Związku Badmintona z siedzibą w K. na bezczynność Polskiego Związku Badmintona z siedzibą w Warszawie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia oddalić wniosek. Na rozprawie w dniu 21 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie ze skargi [...] Związku Badmintona z siedzibą w K. na bezczynność Polskiego Związku Badmintona z siedzibą w Warszawie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej z uwagi na udzielenie wszystkich żądanych informacji przez Polski Związek Badmintona. W dniu 22 stycznia 2009 r. wpłynął do Sądu wniosek [...] Związku Badmintona o zwrot kosztów. Został on nadany 17 stycznia 2009 r. w polskim urzędzie pocztowym i stanowił ponowienie wniosku zawartego w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) – zwanej dalej ppsa, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast stosownie do treści art. 241 ppsa zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przepisie prawa lub w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia - oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków. Podnieść należy, że strona skarżąca postanowieniem z dnia 15 października 2008 r. sygn. akt II SO/Wa 31/08 została zwolniona od kosztów sądowych w rozpoznawanej sprawie. Ponadto strona skarżąca nie stawiła się na rozprawie, stąd nie poniosła kosztów z tego tytułu. Dodać również należy, że w żadnym z pism zawierających wniosek o zwrot kosztów [...] Związek Badmintona nie wymienił, jakie inne koszty poniósł. Wobec powyższego, na podstawie art. 199, art. 241 w zw. z art. 224 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.