II OZ 1328/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-12-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy kilka osób wnosi skargę do sądu administracyjnego, a ich uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne (np. współwłasność nieruchomości objętej decyzją), powinny uiścić jedną opłatę sądową solidarnie, czy też każda z tych osób powinna uiścić opłatę oddzielnie?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy kilka osób wnosi skargę do sądu administracyjnego, a ich uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlegają one jednej opłacie sądowej, którą ponoszą solidarnie. Oznacza to, że uiszczenie opłaty przez jedną z tych osób zwalnia pozostałe z tego obowiązku. Zarządzenie wzywające każdego ze skarżących oddzielnie do uiszczenia wpisu sądowego jest w takiej sytuacji bezzasadne.
Stan faktyczny
Skarżący J. N., E. N. i J. N. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego dotyczącą ustalenia lokalizacji dróg gminnych i zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Przewodniczący Wydziału WSA w Białymstoku wezwał każdego ze skarżących oddzielnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. E. N. wniosła zażalenie, argumentując, że skoro skarżący są współwłaścicielami nieruchomości objętej decyzją, powinni uiścić jedną opłatę solidarnie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 753/08 o wezwaniu E. N. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. N., E. N. i J. N. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji dróg gminnych z zatwierdzeniem projektu podziału nieruchomości postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie. J. N., E. N. i J. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji dróg gminnych z zatwierdzeniem projektu podziału nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2008 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwano skarżących J. N., E. N. i J. N. ( każdego ze skarżących oddzielnie ) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. E. N. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc, iż mieszka wraz z pozostałymi skarżącymi na całej powierzchni trzech działek ([...];[...];[...]). Wskazała, że działka o nr [...] stanowi współwłasność wszystkich skarżących, działka o nr [...] stanowi współwłasność J. N. i J. N., zaś działka o nr [...] jest w całości własnością J. N.. W związku z powyższym, zdaniem skarżącej, bezzasadne jest wezwanie do uiszczenia wpisu każdego ze skarżących z osobna. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania – art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwanej "p.p.s.a." W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd ( art. 220 § 3 p.p.s.a. ). Z brzmienia art. 220 § 1 i 3 oraz art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. jednoznacznie wynika obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wniesionej do sądu administracyjnego pierwszej instancji. Wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. - § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z art. 214 § 2 p.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Opłata ta obciąża wówczas te osoby solidarnie. To oznacza, że uiszczenie opłaty przez jedną z tych osób zwalnia drugą (pozostałe osoby) od obowiązku uiszczenia opłaty. Wynikająca z art. 214 § 2 p.p.s.a. zasada, że wnoszone przez kilka osób pismo podlega jednej opłacie ma zastosowanie wyłącznie w przypadku współuczestnictwa materialnego, to jest wówczas, gdy dla kilku osób uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne. Natomiast w przypadku współuczestnictwa formalnego każda z osób wnoszących pismo uiszcza opłatę oddzielnie, stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku (T. Woś, H. Knysiak -Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2005, str. 601). W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] sierpnia 2008 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji dróg gminnych z zatwierdzeniem projektu podziału nieruchomości, w tym m.in. działki nr [...] stanowiącej współwłasność wszystkich skarżących, działki nr [...] będącej współwłasnością J. N. i J. N. oraz działki nr [...], która jest własnością J. N.. Prawo skarżących do wniesienia skargi w niniejszej sprawie wywodzi się z faktu, że są współwłaścicielami nieruchomości objętej decyzją ustalającą lokalizację dróg z zatwierdzeniem projektu podziału nieruchomości. Jeśli zatem prawa skarżących są wspólne, gdyż wiążą się ze współwłasnością nieruchomości, to w takiej sytuacji skarżący - stosownie do art. 214 § 2 p.p.s.a. - zobowiązani są solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku art. 198 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło