VII SA/Wa 47/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-16
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku, gdy wpis został uiszczony po terminie, nie może on wywołać żadnego skutku prawnego, a sprawa pozostaje nieopłacona.Stan faktyczny
Skarżący J. B. i J. B. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wpłacili kwotę 200 zł, jednak w tytule przelewu podały dwie sygnatury akt. Sąd wezwał do sprecyzowania, do której sprawy wpis został wniesiony. Skarżący nie sprecyzowali, ale wnieśli brakujący wpis po terminie. Sąd uznał, że wpis wniesiony po terminie nie wywołuje skutków prawnych i odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. B. i J. B. oraz zwrócono im 200 zł z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 47/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i J. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: 1. odrzucić skargę J. B. i J. B., 2. zwrócić skarżącym J. B. i J. B. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 zł. z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.
Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2009 r. doręczonym przy piśmie z dnia 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o solidarne wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego. Powyższe zarządzenie powinno być wykonane w terminie 7 dni.
Skarżący otrzymali ww. pismo Sądu w dniu 20 stycznia br., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 27 stycznia 2009 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów ustalono, że na konto Sądu wpłynęła kwota 200 zł. z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżących, jednakże w tytule tej wpłaty podano dwie sygnatury sądowe – niniejszej sprawy oraz sprawy VII SA/Wa 46/09. Z uwagi na powyższe zarządzeniem z dnia 2 marca br. zwrócono się do skarżących o sprecyzowanie do której sprawy został wniesiony wpis sądowy. Niewykonanie zarządzenia zagrożono rygorem potraktowania wniesionego wpisu jako wniesionego do sprawy o niższym numerze, tj. do sprawy VII SA/Wa 46/09.
Skarżący nie wskazali do której ze spraw został nadesłany wpis sądowy, jednakże nadesłali w dniu 18 marca 2009 r. brakujący wpis. Wpis ten jednak został uiszczony po terminie i z uwagi na treść art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie może wywołać żadnego skutku. Z tego względu niniejsza sprawa pozostała nieopłacona.
Zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło