I SA/Wr 1095/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp.jawna R. R., Z. W. w K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz strony skarżącej kwotę 5.617 zł (pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skarżąca Spółka działająca przez pełnomocnika radcę prawnego J. K. zaskarżyła wyżej wymienioną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.y. W dniu [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wydało decyzję Nr [...] (doręczoną skarżącej w dniu 4 czerwca 2009 r.) uwzględniającą skargę w całości i uchylającą decyzję Kolegium z dnia [...] o Nr [...] oraz umarzającą postępowanie odwoławcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1 (cofnięcie skargi) i 2 (śmierć strony). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest właśnie uwzględnienie skargi przez organ na podstawie w/w art. 54 § 3 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie wydane w tzw. trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego. W związku z tym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę strony skarżącej w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., stwierdzić należy, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. art. 54 § 3 p.p.s.a. Umarzając postępowanie z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. zasądzono na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 5.617 zł. Na kwotę zasądzonych kosztów składa się uiszczony przez stronę wpis od skargi, wynagrodzenie pełnomocnika ustalone zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163 poz. 1349 ze zm.) oraz opłata od pełnomocnictwa.