II FSK 166/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-03-13

Skład orzekający: Bogusław Dauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia, oznaczał ustanie przyczyny zawieszenia. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących podejmowania zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku WSA w Krakowie w sprawie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, oczekując na odpowiedź prejudycjalną Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu przez TSUE wyroku w sprawie będącej podstawą zawieszenia, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 października 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 813/09 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. 1. Postanowieniem z 2 czerwca 2011 r., II FSK 166/10, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 22 października 2009 r., I SA/Kr 813/09, do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 maja 2010 r., II FSK 2130/08. 2. W dniu 16 lutego 2012 r. TSUE wydał wyrok w sprawie C-372/10 mającej za przedmiot powyższy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym. 3. W związku z ustaniem przyczyny, z powodu której postępowanie było zawieszone Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło