II SAB/Rz 55/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-12-28
Skład orzekający: Referendarz sądowy Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie z opłaty sądowej w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej jest zasadny, skoro ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwalnia strony z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie z opłaty sądowej w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowy. Strona skarżąca jest ustawowo zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a PPSA, niezależnie od jej sytuacji materialnej.Stan faktyczny
Skarżący K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Z uwagi na swoją sytuację materialną i zdrowotną, skarżący złożył wniosek o zwolnienie z opłaty sądowej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie objętym wnioskiem.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. o zwolnienie z opłaty sądowej w sprawie ze skargi na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie objętym wnioskiem.
We wniesionej przez siebie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie skardze na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie
dot. odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, K. P. z uwagi na kalectwo, choroby, zamieszkiwanie w DPS oraz bezdochodowość wniósł o zwolnienie go od opłaty sądowej.
Opłaty sądowe (wpis i opłata kancelaryjna) oraz zwrot wydatków składają się na ogólnie pojęte koszty sądowe. Zgodnie z art. 239 pkt 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia
2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych (a więc i opłat sądowych) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Przesłanka ta jest spełniona w niniejszej sprawie dotyczącej umorzenia obciążającego skarżącego zadłużenia z tytułu odpłatności za jego pobyt w domu pomocy społecznej. Oznacza to, że niezależnie od sytuacji materialno – bytowej
i możliwości płatniczych, K. P. korzystając w sprawie objętej skargą z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, nie ma obowiązku ich ponoszenia i nie będzie wzywany do ich opłacenia.
Z tego względu jego wniosek nie może zostać uwzględniony, a postępowanie
w tym zakresie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu. Z uwagi na zasadę ekonomii procesowej odstąpiono od wzywania skarżącego do złożenia wniosku
o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, co pozostaje bez wpływu na treść niniejszego orzeczenia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a
w związku z art. 161 § 1 pkt 3 i art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło