Legal AIII SA/Lu 736/09
WyrokWSA w Lublinie2010-01-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Chełmie prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku stałego, a w szczególności czy decyzja SKO była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie w przedmiocie zasiłku stałego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję SKO za prawidłową i zgodną z prawem, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie w przedmiocie zasiłku stałego. Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję SKO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca),, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło