I FSK 824/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-01-25
Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytania prejudycjalnego?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok rozstrzygający pytanie prejudycjalne, które było podstawą zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który rozpatrywał skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu wyroku przez TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia Izabela Najda-Ossowska, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 1637/09, w sprawie ze skargi G. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 sierpnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
W dniu 2 czerwca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesić postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 460/10.
W dniu 17 stycznia 2013 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-224/11, w którym rozstrzygnął w przedmiocie ww. pytania prejudycjalnego.
W związku z powyższym należało, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ww. ustawy, podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło